S* S*** T*** D******* S**
ReclamantS* N**** I***** S**
PârâtS* S*** T*** D******* S**
ReclamantS*** T*** D******* S** C* S***** P******** A***
ReclamantS* N**** I***** S** P*** A************ J******* S******* I****
PârâtAdmite excepţia perimări Constata perimata cererea de chemare în judecată.
Hotarare 11299/2013 din 25.07.2013155/1 c.pr.civ
Incheiere suspendare din 05.04.2012155/1 c.pr.civ
Amână judecarea cauzei pentru data de 15.09.2011, sala 165, ora 8.00, pentru când: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru ca societatea reclamantă să-şi precizeze poziţia procesuală faţă de expertiza specialitatea geologie, specialitatea geotehnică. Menţine dispoziţiile din Încheierea de şedinţă anterioară şi revine cu adresa către dl Marchidanu Eugeniu. Dispune revenirea cu adresa către experţii Roman Florian şi Sanda Manea, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea geodezie. Prorogă pronunţarea asupra cererii de refacere a expertizei în construcţii până după efectuarea expertizei în specialitatea geodezie. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor pârâtei la raportul de expertiza în construcţii până după efectuarea expertizei în specialitatea geodezie. Pronunţată în şedinţa publică din 02 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 02.06.2011, sala 165, ora 8.00, pentru când: Menţine dispoziţiile din Încheierea de şedinţă anterioară şi revine cu adresa către dl Marchidanu Eugeniu. Dispune revenirea cu adresa către experţii Roman Florian şi Sanda Manea, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea geodezie. Prorogă pronunţarea asupra cererii de refacere a expertizei în construcţii până după efectuarea expertizei în specialitatea geodezie. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor pârâtei la raportul de expertiza în construcţii până după efectuarea expertizei în specialitatea geodezie. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2011
Mentine dispozitiile din incheierea de sedinta anterioara; pune in vedere paratei S* N**** I***** S** sa indice lichidatorul in momentul in care va fi cazul.
dispune emiterea unei adrese catre Marchidanu Eugeniu
Pentru ca partile sa indice adresa Prof.Marchidanu Eugeniu si indicarea noului sediu al reclamantei. Revenire cu adresa catre expertii Roman Florian si Sanda Manea.
Pentru ca partile sa indice adresa Prof.Marchidanu Eugeniu si indicarea noului sediu al reclamantei. Revenire cu adresa catre expertii Roman Florian si Sanda manea.
Revenire cu adresa catre expertul Roman Florian, cu mentiunea ca este suficienta efectuarea unui singur rap.de expertiza, semnat de toate persoanele care fac parte din comisie, cu posibilitatea exprimarii si motivarii unor opinii separate.
având în vedere lipsa raportului de expertiză
având în vedere lipsa raportului de expertiză
având în vedere lipsa raportului de expertiză
în vederea revenirii cu adrese
având în vedere lipsa probelor dispuse
având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză şi lipsa răspunsurilor la adresele efectuate
având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză dispuse
în vederea efectuării expertizelor dispuse de instanţă
în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
în vederea comunicării raportului de expertiză
pentru lipsa dosarului de fond
pentru lipsa dosarului de fond
având în vedere lipsa dosarului de fond
având în vedere lipsa dosarului de fond
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 26.08.2009 prin care s-a hotărât întreruperea activităţii de judecată cu începere din data de 01.09.2009 şi având în vedere Procesul verbal din data de 31.08.2009 al Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust
Admite cererea
Amână pronunţarea pentru data de 27.07.2009
Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar un extras din Regulamentul Camerei Internaţionale de Comerţ care să cuprindă regulile privitoare la competenţă.
pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar
pentru a se cita pârâta