S********* A******* I******* P*** R*********** D*** M****
PetentP****** P***
IntimatÎn baza disp. art.2781 alin.8 lit. a c.pr.penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SOCIETATEA AGRICOLĂ INOTEŞTI, prin reprezentant legal, împotriva Ordonanţei nr.164/P/2009 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi a Rezoluţiei nr. 1343/II/2/2009 din 27.11.2009 a Procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Menţine soluţiile de neurmărire penală atacate. Obligă petenta la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare.
Duţă Marin, reprezentantul Societăţii Agricole Inoteşti a depuse cerere solicitând amânarea cauzei întrucât se află la Parchetul ÎCCJ. S-a constatat lipsă de procedură cu intimatul, care nu a fost citat. Cauza s-a amânat la data de 15 februarie 2010, când s-a dispus citarea părţilor.