C****** D***** C*******
ReclamantK***** O***** G*****
PârâtK***** I***** C*******
PârâtConstata perimata actiunea.
INSTANTA, Constantând că pentru termenul de judecată din data de 24.09.2009 i s-a pus în vedere reclamantului să timbreze cererea de chemare în judecată, iar acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, neputând fi pusă în discuţie excepţia de netimbrare în lipsa părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, va dispune suspendarea cauzei, sens în care, DISPUNE Suspendă judecarea cauzei, în baza textului de lege mai sus arătat, dosarul urmând a fi predat în arhiva instanţei până când partea interesată va solicita repunerea pe rol a cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în sedinţă publică azi,08.10.2009.
INSTANTA, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.09.2009.