P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantP********* I**** A*******
Apelant InculpatV***** R****** B***
Parte vătămatăA***** M***** A***
MartorA***** C*******
MartorCondamnă pe inculpatul Pietroşanu Ionuţ-Albertin, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 19 iunie 1980 în municipiul Iaşi, studii 12 clase, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 şi art. 209 al. 1 lit.,,g” şi ,,i” Cod penal cu aplicarea art. 37 al. 1 lit.,,a” Cod penal la pedeapsa de 5( cinci) ani de închisoare. În temeiul art. 33 lit.,,a” Cod penal constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de furt prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 Cod penal pentru care inculpatul Pietroşanu Ionuţ-Albertin a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare prin sentinţa penală nr. 130 din data de 26 ianuarie 2009 a Judecătoriei Ploieşti, jud. Prahova( dosar nr. 8499/281/2008) rămasă definitivă prin neapelare la data de 14 februarie 2009, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit.,,a” Cod penal. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de liberare condiţionată a pedepsei rezultante de 3 ani şi 3 luni de închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 35 din data de 24 ianuarie 2007 a Judecătoriei Sibiu( dosar nr. 4295/306/2006) aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 151 din data de 13 iunie 2007 a Tribunalului Sibiu( dosar nr. 4295/306/2006), rămasă definitivă la data de 3 iulie 2007 prin nerecurare, pedeapsă rezultantă din executarea căreia inculpatul Pietroşanu Ionuţ-Albertin a fost liberat condiţionat la data de 19 august 2008 în baza sentinţei penale nr. 1588 din data de 14 august 2008 a Judecătoriei Ploieşti( dosar nr. 10396/281/2008) rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19 august 2008, rămânând un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 437 zile. În temeiul art. 61 al. 1 teza I Cod penal revocă liberarea condiţionată a pedepsei rezultante de 3 ani şi 3 luni de închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 35 din data de 24 ianuarie 2007 a Judecătoriei Sibiu( dosar nr. 4295/306/2006) aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 151 din data de 13 iunie 2007 a Tribunalului Sibiu( dosar nr. 4295/306/2006), rămasă definitivă la data de 3 iulie 2007 prin nerecurare, pedeapsă rezultantă din executarea căreia inculpatul Pietroşanu Ionuţ-Albertin a fost liberat condiţionat la data de 19 august 2008 în baza sentinţei penale nr. 1588 din data de 14 august 2008 a Judecătoriei Ploieşti( dosar nr. 10396/281/2008) rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19 august 2008, rămânând un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 437 zile. În temeiul art. 61 al. 1 teza a II-a Cod penal contopeşte pedeapsa de 5( cinci) ani de închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 437 zile din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni de închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 35 din data de 24 ianuarie 2007 a Judecătoriei Sibiu( dosar nr. 4295/306/2006) aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 151 din data de 13 iunie 2007 a Tribunalului Sibiu( dosar nr. 4295/306/2006), rămasă definitivă la data de 3 iulie 2007 prin nerecurare, pedeapsă rezultantă din executarea căreia inculpatul Pietroşanu Ionuţ-Albertin a fost liberat condiţionat la data de 19 august 2008 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume cea de 5( cinci) ani de închisoare. În temeiul 36 al. 1 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 34 al. 1 lit.,,b” şi ale art. 33 lit.,,a” Cod penal contopeşte pedeapsa de 5( cinci) ani de închisoare aplicată mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 130 din data de 26 ianuarie 2009 a Judecătoriei Ploieşti, jud. Prahova( dosar nr. 8499/281/2008) rămasă definitivă prin neapelare la data de 14 februarie 2009 pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 al. 1 lit.,,a” Cod penal, urmând ca inculpatul Pietroşanu Ionuţ-Albertin să execute pedeapsa cea mai grea şi anume cea de 5( cinci) ani de închisoare. În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului Pietroşanu Ionuţ-Albertin drepturile prevăzute în art. 64 al.1 teza a II-a şi lit.,,b” Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 5( cinci) ani de închisoare perioada executată de la data de 31 iulie 2006 până la data de 19 august 2008. În baza art. 88 al. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată de 5( cinci) ani de închisoare durata reţinerii de 24 de ore din dosarul nr. 6843/2005 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti din data de 20 noiembrie 2004 precum şi durata reţinerii şi arestării preventive dispuse în prezenta cauză din data de 27 ianuarie 2009, ora 21 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 135/ 14-02-2009 emis de Judecătoria Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 350 al. 1 Cod pr. penală respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul P********* I**** A******* ca nefondată. În temeiul art. 350 al. 1 Cod pr. penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul P********* I**** A******* cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. În temeiul art. 350 al. 1 Cod pr. penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P********* I**** A******* în prezenta cauză. Ia act că partea vătămată SC. Bettarom Company SRL Suceava, legal reprezentată prin administrator Vararu Romică Beno nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 118 al. 1 lit.,,e” Cod penal dispune luarea faţă de inculpatul P********* I**** A******* a măsurii de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 1500 lei. Admite cererea formulată de av. Zăgan Narcisa. Dispune obligarea inculpatului Pietroşanu Ionuţ-Albertin la plata sumei de 950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei reprezentând diferenţa de onorariu cuvenită av. Zăgan Narcisa pentru asistenţa juridică acordată inculpatului în cursul urmăririi penale( conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 247 din data de 28 ianuarie 2009) şi suma de 200 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul cercetării judecătoreşti, av. Parascanu Ancuţa( conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 529 din data de 20 februarie 2009) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10 iulie 2009.
AMINA PRON.LA DATA DE 10 IULIE 2009
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul P********* I**** A*******, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul P********* I**** A*******, ca nefondată . În temeiul art.300 ind.2 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 160 ind.b al.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 5 din data de 28 ianuarie 2009 a Judecătoriei Suceava ( dosar nr.613/314/2009), definitivă prin Încheierea nr. 7 R din 30 ianuarie 2009 a Tribunalului Suceava şi menţinută prin încheierile din data de 20 februarie 2009, 23 martie 2009 şi 6 mai 2009 ale Judecătoriei Suceava ( dosar nr. 1170/314/2009), rămase definitive prin nerecurare faţă de inculpatul P********* I**** A*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal. În baza art. 300 ind.2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.b al.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului P********* I**** A*******. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iunie 2009, ora 15:04.
Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens în care se va cita martorul Stâncanu Cristian cu citaţie şi mandat de aducere. Se va face adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei sectorului V Bucureşti pentru a înainta o copie a SP nr. 4960/2005 cu menţiunea datei la care a rămas definitivă şi a modalităţii de executare. Amână judecarea cauzei la data de 6 iulie 2009, pentru când se va cita inculpatul din Penitenciarul Botoşani. Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului la data de 4 iunie 2009. Lucrările au fost înregistrate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 iunie 2009.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Pietroşanu lonuţ Albertin, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Pietroşanu lonuţ Albertin, ca neîntemeiată. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 160b al.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 5 din data de 28 ianuarie 2009 a Judecătoriei Suceava ( dosar nr.613/314/2009), definitivă prin încheierea nr. 7 R din 30 ianuarie 2009 a Tribunalului Suceava şi menţinută prin încheierile din data de 20 februarie 2009 şi 23 martie 2009 ale Judecătoriei Suceava ( dosar nr. 1170/314/2009), rămase definitive prin nerecurare faţă de inculpatul Pietroşanu lonuţ Albertin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b al.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pietroşanu lonuţ Albertin. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 mai 2009, ora 14:25.
Admite cererile formulate de reprezentanta Parchetului, sens în care se va face adresă către Biroul Executări Penale al Tribunalului Sibiu pentru a înainta o copie a deciziei penale nr. 151/2007, cu menţiunea datei rămânerii definitive. În temeiul art. 4 raportat la art. 1 şi 2 al.1 lit.b din Protocolul pentru stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., instanţa dispune avansarea sumei de 300 de lei reprezentând onorariul pentru avocatul care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului P********* I**** A******* în cursul urmăririi penale, av. Zăgan Narcisa( conform delegaţiei nr. 247 din 28 ianuarie 2009 de la fila 57 dosar urmărire penală) din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Suceava. Având în vedere menţiunile din referatul întocmit de Biroul Executări Penale al Judecătoriei Sibiu de la fila 37 dosar, se va face adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Ploieşti pentru a înainta o copie a SP nr. 1588/2008 a Judecătoriei Ploieşti prin care inculpatul a fost liberat condiţionat, cu menţiunea datei la care a rămas definitivă. Se vor cita martorii din lucrări Agachi Mihai Alin, A***** C******* şi Stâncanu Cristian. Se va solicita de la I.P.J. Iaşi fişa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 1 iunie 2009, pentru când se va cita inculpatul din Penitenciarul Botoşani. Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a inculpatului la data de 6 mai 2009. Lucrările au fost înregistrate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 mai 2009.
Având în vedere că din probatoriul administrat în cauză în cursul urmăririi penale rezultă că bunurile sustrase au fost luate de la sediul firmei Bettarom Company” SRL Suceava cu sediul în mun. Suceava, str. Ana Ipătescu nr. 4, bl. F, sc.D,ap.1, jud. Suceava şi că aparţin acesteia şi nu părţii vătămate V***** R****** B***, acesta din urmă fiind doar administrator al acestei societăţi, instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a acestei societăţi şi scoaterea din cauză a numitului Văraru Romică Beno. Se va cita partea vătămată SC” BETTAROM COMPANY „ SRL Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ana Ipătescu nr. 4 A, bl. F, sc.D, ap.1, jud. Suceava, legal reprezentată prin administrator V***** R****** B***, şi de la domiciliul administratorului, respectiv mun. Suceava, str. Ana Ipătescu nr. 4 A, bl. T, sc.A, ap.37, jud. Suceava. Se va face adresă părţii vătămate SC” BETTAROM COMPANY „ SRL Suceava pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ, cu ce sumă. Se va face adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica un extras cu privire la situaţia părţii vătămate SC” BETTAROM COMPANY „ SRL Suceava, respectiv datele de identificare, sediul, numele şi adresele reprezentanţilor societăţii. Se va face adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Ploieşti pentru a înainta o copie a SP nr. 130/2009 cu menţiunea datei rămânerii definitive, a modalităţii de executare precum şi numărul mandatului de executare. Admite cererea reprezentantei Parchetului, sens în care se va face adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Sibiu pentru a înainta în copie SP nr. 35/24.01.2007. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Pietroşanu lonuţ Albertin, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Pietroşanu lonuţ Albertin, ca neîntemeiată. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 160b al.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 5 din data de 28 ianuarie 2009 a Judecătoriei Suceava ( dosar nr.613/314/2009), definitivă prin încheierea nr. 7 R din 30 ianuarie 2009 a Tribunalului Suceava şi menţinută prin încheierea din şedinţa camerei de consiliu din data de 20 februarie 2009 a Judecătoriei Suceava( dosar nr. 1170/314/2009), rămasă definitivă prin nerecurare faţă de inculpatul Pietroşanu lonuţ Albertin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 şi art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art. 160b al.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pietroşanu lonuţ Albertin. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2009, ora 8:30 pentru când se va cita inculpatul din Penitenciarul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2009, ora 14:50.