F***** (******* F******
Apelant PârâtG******* L*****
Intimat ReclamantF***** F*****
Apelant PârâtF***** (******* F****** s***
Apelant PârâtF***** M*******
Apelant PârâtAdmite apelurile. Schimba in parte hotărârea apelată, în sensul că obligă pârâţii Mengher Marioara si Mengher Ionel la plata sumei de 40651 lei către reclamanta G******* L***** şi la plata aceleiaşi sume către pârâta Fritea Halasz Floare, cu titlu de sultă, in termen de patru luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii . Dispune intabularea în cartea funciară nr.19569 Timişoara, nr.top 7694/20 şi 7695/18 a dreptului de proprietate al pârâţilor Mengher Marioara si Mengher Ionel asupra cotei de 4/16 (2/16 aparţinând lui F***** F***** (Fritea Halasz Floare), de sub B 7 şi 2/16 aparţinând lui G******* L***** de sub B 6), cu titlu de bun comun, sistare coproprietate. Obliga pârâţii Mengher Marioara si Mengher Ionel la plata către reclamantă a sumei de 618,75 lei cheltuieli de judecată în al doilea ciclu procesual şi a sumei de 1650 lei cheltuieli de judecată în primul ciclu procesual. Menţine in rest dispoziţiile sentinţei apelate. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în apel.
Amana pronuntarea la 16.10.2009.
Apreciind că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale, consfinţite de art. 6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate ; Văzând că subfinanţarea generală a sistemului judiciar afectează nu doar independenţa, ci însăşi existenţa justiţiei ca serviciu public în slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept ; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş din data de 31.08.2009, potrivit căreia în materie civilă vor fi soluţionate doar cauzele vizând plasamentul minorilor ; Cum prezenta cauză nu se încadrează în categoria amintită, urmează a amâna judecata la un nou termen
Pentru a da posibilitate aparatorului apelantilor-parati Mengher Ioan, Mengher Marioara si F***** F***** sa ia cunostinta de continutul raspunului expertului tehnic,
Instanta, in deliberare asupra cererii in probatiune formulata de aparatorulapelantilor Mengher Ioan, Mengher Marioara si F***** F*****, gasind-o intemeiata, o va admite, urmand a se efectua adresa catre expertul Buzatu Dumitru insotita de o copie a obiectivelor de la fila 113 apel din dosarul nr.1171.1/325/2006 al Judecatoriei Timisoara.
Urmare a procesului-verbal încheiat la data de 14.04.2009 cu ocazia şedinţei colegiului de conducere prin care s-a stabilit ca urmare a desfiinţării completului de judecată C2 condus de doamna judecător Claudia Rohnean promovată la Curtea de Apel Timişoara, cauzele aflate pe rolul acestui complet să fie repartizate tuturor completelor civile, celor două complete de fond funciar şi celor două complete de dreptul familiei, prin repartizare ciclică, (C1, C3, C6, C7, C10, C13, C15, C16), faţă de dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti