C******* T*************** A*** L* C*** A** D*** D******** &
Apelant PARAT RECLAMANTC******* P******** A*** L* C*** A** D*** D******** & A** E*
Apelant PARAT RECLAMANTC******* I*********** A*** L* C*** A** D*** D******** & A**
Apelant PARAT RECLAMANTD******* L********
Intimat RECLAMANT PARATP*** G*******
Apelant IntervenientRespinge ca nefondată cererea formulată de apelanţii Ciocănel Tănase, Ciocănel Puiu şi Ciocănel Iuliana privind lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 99A pronunţată la 15.05.2009 de Tribunalul Teleorman. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
faţă de lipsa dosarului de fond nr. 1171/335/2007 aflat la CAB.
D.civ.99A: Admite apelul declarat de Ciocănel Tănase, Ciocănel Puiu şi Ciocănel Iuliana - recurenţi pârâţi-reclamanţi şi P*** G******* şi Cătălin Elena - recurenţi intervenienţi, împotriva sentinţei civile nr. 484 din 09.03. 2009 a Judecătoriei Videle, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Drăguşin Laurenţiu . Schimbă, în parte sentinţa atacată în sensul că obligă fiecare dintre pârâţii reclamanţi Ciocănel Tănase, Ciocănel Puiu şi Ciocănel Iuliana să plătrească reclamantului pârât Drăguşin Laurenţiu câte 4320 lei, în loc de 4607 lei, reprezentând contravaloarea materialelor şi manoperei incluse în îmbunătăţirile aduse imobilului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă pe intimatul Drăguşin Laurenţiu să plătească recurentei 1075 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciare achitate în apel. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 mai 2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amînarea pronunţării cauzei la data de 15 mai 2009.