B*** M***** S**** O*****
ReclamantP****** L**** A**
PârâtP******** M****** R*****
PârâtP******** M***** N****
PârâtP****** M*****
PârâtDispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5443/15.06.2012, pronunţată în Dosarul nr. 11742/3/2008 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în sensul că în loc de „Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză şi, în consecinţă, obligă reclamantul-pârât la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 8.125,6 lei, reprezentând diferenţă onorariu avocat, taxe judiciare de timbru şi timbre judiciare” se va trece „Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză şi, în consecinţă, obligă reclamantul-pârât la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 4.062,6 lei, reprezentând diferenţă onorariu avocat, taxe judiciare de timbru şi timbre judiciare”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2013Admite cererea principală, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâţii-reclamanţi la plata către reclamantul-pârât a sumei de 80.000 euro, în echivalent lei la data plăţii, reprezentând obligaţia de plată asumată la data de 17.10.2005, la care se adaugă dobânda legală aferentă, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată (19.04.2007) până la data efectuării plăţii. Admite în parte cererea reconvenţională, astfel cum a fost modificată. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâţii-reclamanţi a sumelor de 27.500 lei, 12.000 USD şi 17.000 euro, în echivalent lei la data efectuării plăţii, reprezentând împrumut nerestituit, la care se adaugă dobânda legală aferentă debitului principal, de la data introducerii cererii reconvenţionale, respectiv 21.01.2008 şi până la data efectuării plăţii. Respinge cererea de obligare a reclamantului-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 10.000 euro, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză şi, în consecinţă, obligă reclamantul-pârât la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 8.125,6 lei, reprezentând diferenţă onorariu avocat, taxe judiciare de timbru şi timbre judiciare. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2012.
Hotarare 5443/2012 din 15.06.2012Amână pronunţarea la 15.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2012.
Amana pronuntarea la data de 08.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,01.06.2012.
Amana pronuntarea la data de 01.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2012Respinge cererea de înscriere în fals, ca inadmisibilă. Respinge excepţia tardivităţii cererii precizatoare a cererii reconvenţionale, depusă la dosar de către pârâta-reclamantă, ca neîntemeiată. Pune în vedere pârâtei-reclamante ca, până la următorul termen de judecată, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.587,48 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii precizatoare, ca netimbrată. Acordă termen la 18.05.2012, ora 14,00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.03.2012.
în vederea audierii martorului Nistor Sorin Vasile şi în vederea suplimentării raportului de expertiză
Respinge obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă la raportul de expertiză grafică, ca neîntemeiate. Prorogă discutarea necesităţii efectuării unui supliment de expertiză în vederea cercetării scrierii de pe înscrisul în litigiu pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba testimonială cu cei doi martori semnatari ai înscrisului sub semnătură privată în litigiu, în dovedirea celor învederate în cuprinsul cererii principale. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba testimonială cu doi martori, în combaterea celor învederate în cuprinsul cererii principale. Respinge, ca neconcludentă, cererea privind realizarea unor demersuri în vederea determinării veniturilor numitei Ploscar Sonia Ofelia şi ale reclamantului-pârât. Acorda termen la 17.02.2012, pentru când se vor cita partile, cu menţiunea de a depune la dosar lista cu numele şi domiciliile martorilor şi de a-i prezenta la termen, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 23.12.2011.
Amână pronunţarea la 23.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.12.2011.
Respinge cererea de disjungere a cererii reconventionale de cererea principala, ca neintemeiata. Inainteaza dosarul, impreuna cu scriptele de comparatie depuse de parti la termenul de judecata din 25.05.2011, catre INEC, in vederea realizarii expertizei grafice avand urmatorul obiectiv: sa se stabileasca daca semnatura de pe inscrisul sub semnatura privata datat 17.10.2005 apartine defunctei Ploscar Sonia Ofelia. Acorda termen la 16.12.2011, pentru cand se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.10.2011.
în vederea audierii martorilor încuviinţati reclamantului şi pt a se depune la dosar înscrisuri autentice provenind de la partea a cărei semnătură este contestată.
Înaintează Institutului de Expertize Criminalistice dosarul, împreună cu originalele înscrisurilor depuse de părţi la acest termen, în vederea realizării expertizei grafice asupra înscrisului sub semnătură privată datat 17.10.2005. Stabileste obligatia de plata a onorariului aferent expertizei in sarcina paratei-reclamante si pune in vedere acesteia sa se prezinte la sediul institutiei ce va efectua lucrarea, in vederea achitarii onorariului expertului. Incuviiteaza cererea fiecarei parti privind participarea unui expert-parte la efectuarea expertizei, sens in care pune in vedere partilor sa depuna la dosar calitatea de expert a persoanei alese in acest scop. Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale de cererea principală, ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu câte doi martori pentru fiecare parte, pe cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei-reclamante şi reclamantului-pârât ca, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei testimoniale, să depună la dosar lista cu cei doi martori propuşi pentru audiere, în vederea citării acestora. Acordă termen la 16.09.2011, pentru când se vor cita părţile şi martorii, după indicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.06.2011.
Amână pronunţarea la 01.06.2011
administrare probe
administrarea probelor propuse
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea ca netimbrată. Cu care la atac, odată cu fondul cauzei.
se inaintează dosarul completului imediat următor în vederea solutionării cererii de recuzare.
Admite excepţia netimbrării capetelor 2 şi 3 din cererea principală formulată de reclamantul Bota Marius Sorin şi, în consecinţă, anulează aceste capete de cerere, ca netimbrate. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei în privinţa capătului 4 al cererii principale, ce neîntemeiată. Acordă termen la 08.12.2010, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere pârâtei-reclamante P****** L**** A** să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.07.2010, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca insuficient timbrată.
amână pronunţarea la data de 13.10.2010
discutare timbraj
Respinge excepţia tardivităţii cererilor modificatoare ale cererii de chemare în judecată, formulate de reclamantul B*** M***** S**** O***** şi, în consecinţă, constată că acestea au fost formulate în termen. Acordă termen la data de 26.05.2010, pentru continuarea judecăţii.
lipsa procedură