Dosar 11746/320/2009 din 29.10.2009

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11746/320/2009
Data dosar:
29.10.2009
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2010 la ora 21:30

    Complet: Complet de permanenta
  • Soluţionare

    I. In baza art. 449 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata sesizarea din oficiu si admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul–condamnat U** G*******---detinut in Penitenciarul Targu-Mures. II. In baza art. 33 lit.a Cod penal, constata ca infractiunile pentru care petentul a fost condamnat prin: - sentinta penala nr. 193/29.09.2008, pronuntata de Judecatoria Blaj in dosarul nr. 1041/191/2006, definitiva prin neapelare pentru condamnat la data de 23.10.2008, prin care acestuia i-a fost aplicata pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare; - sentinta penala nr. 212/26.11.2008, pronuntata de Judecatoria Campeni in dosarul nr. 1680/203/2008, definitiva prin decizia penala nr. 17/A/09.02.2009, prin care acestuia i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare; - sentinta penala nr. 296/05.06.2009, pronuntata de Judecatoria Alba Iulia, in dosarul nr. 1758/176/2008, definitiva prin decizia penala nr. 128/A/31.08.2009, prin care acestuia i-a fost aplicata pedeapsa de 3 ani inchisoare, au fost savarsite de condamnat in concurs real. III. In temeiul art. 34 alin.1 teza I-a Cod penal: 1. descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 212/26.11.2008 a Judecatoria Campeni, asa cum a ramas definitiva si repune in individualitatea lor : - pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului pentru savarsirea in data de 17.09.2007 a infractiunii de furt calificat in forma complicitatii, prevazuta si pedepsita de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, art.209 alin. 1 lit. a, g,i Cod penal, cu aplicarea art. 99 Cod penal; - pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 627/12.12.2006 a Judecatoriei Blaj, definitiva prin neapelare la data de 23.01.2007, pentru savarsirea in perioada ianuarie 2006 - februarie 2006 a infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, art.209 alin. 1 lit. a, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 Cod penal; - pedeapsa de 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 13/30.01.2008 a Judecatoriei Blaj, definitiva prin neapelare la data de 11.03.2008, pentru savarsirea in datele de 27.12.2006 si 29.12.2006 a infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, art.209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 Cod penal; In temeiul art. 85 Cod penal, constata ca prin sentinta penala nr. 212/26.11.2008 a Judecatoria Campeni, ramasa definitiva, a fost dispusa anularea beneficiului suspendarii conditionate acordat condamnatului cu privire la executarea pedepselor de 1 an inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 627/12.12.2006 si respectiv de 6 luni inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 13/30.01.2008, ambele ale Judecatoriei Blaj, ca aceste masuri au intrat in puterea lucrului judecat si ca nu a fost aplicat condamnatului nici un spor cu ocazia contopirii acestora cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, la care a fost condamnat prin hotarare. 2. mentine in individualitatea ei pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 193/29.09.2008 a Judecatoriei Blaj pentru savarsirea in datele de 14.06.2006 si 15.06.2006 a infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, art.209 alin. 1 lit. a, e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 Cod penal; 3. mentine in individualitatea ei pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 296/05.06.2009 a Judecatoriei Alba Iulia, pentru savarsirea in perioada 10.08.2007-10.03.2008 a infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, art.209 alin. 1 lit. a, g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 Cod penal; IV. In temeiul art. 85 Cod penal, mentine anularea beneficiului suspendarii conditionate acordat condamnatului cu privire la executarea pedepselor de 1 an inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 627/12.12.2006 si respectiv de 6 luni inchisoare aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 13/30.01.2008, ambele ale Judecatoriei Blaj, ca intrate in puterea lucrului judecat, prin sentinta penala nr. 212/26.11.2008 a Judecatoria Campeni, ramasa definitiva. In temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 34 alin.1 lit.b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate condamnatului: 1 an si 6 luni inchisoare, 1 an inchisoare, 6 luni inchisoare, 1 an si 3 luni inchisoare, 3 ani inchisoare, aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 6 luni, condamnatul urmand sa execute efectiv pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal, raportat la art. 88 alin.1 Cod penal, deduce perioada arestarii preventive si perioada executata de condamnat in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, respectiv din 12.03.2008, pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice condamnatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 Cod de procedura penala, raportat la art. 350 Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatele emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. VI. In temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.03.2010.

  • Sedinta din data de 11.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C.02 - penal arestaţi
  • Încheiere

    Amână pronunţarea în cauză la data de 15 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 martie 2010.

  • Sedinta din data de 08.03.2010 la ora 21:30

    Complet: Complet de permanenta
  • Încheiere

    Amână pronunţarea în cauză la data de 11 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 martie 2010.

  • Sedinta din data de 18.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C.02 - penal arestaţi
  • Încheiere

    Amână pronunţarea în cauză la data de 08 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 februarie 2010.

  • Sedinta din data de 03.12.2009 la ora 08:30

    Complet: C.02 - penal arestaţi
  • Amânat

    - sesizarea din oficiu asupra pedepselor executabile şi măsurilor educative aplicate petentului; - acordarea unui nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către Judecătoria Câmpeni în vederea comunicării copiei de pe sentinţa penală nr.212/2008 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive precum şi a hotărârilor prin care aceasta a rămas definitivă; - emiterea unei adrese către Judecătoria Blaj în vederea comunicării sentinţelor penale nr.627/2007 şi nr.13/2008 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive precum şi a hotărârilor prin care acestea au rămas definitive; - citarea petentului din Penitenciarul Tg-Mureş.

Flux dosar


Actualizare GRPD