Ţ****** V*****
InculpatU** B*****
InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul T.V.C., aflat în Arestul IPJ Bistriţa-Năsăud, împotriva Încheierii penale din 17 iunie 2009 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o casează în parte doar privitor la situaţia inculpatului T.V.C.şi rejudecând: Înlocuieşte măsura preventivă a arestului funcţională faţă de inculpatul T.V.C., cu o altă măsură preventivă, respectiv cea înscrisă la art.1451 C.pr.pen. a obligării de a nu părăsi ţara. Potrivit. art.1451 alin.2 rap.la art.145 C.pr.pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul T.V.C.este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Poliţia mun. Bistriţa, conform programului de supraveghere pe care organul de poliţie îl va stabili sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii şi martorii menţionaţi în rechizitoriul nr.78/D/P din 24 februarie 2009 al DIICOT Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud. Conform art.145 alin.8 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura obligării de a nu părăsi ţara va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T.V.C., dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul U.B.A., aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva aceleiaşi încheieri. Stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj suma de câte 100 lei onorarii parţiale pentru avocatul din oficiu (av.Oniga Tudor), sume ce se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului raportat la recursul inculpatului T.V.C.. Obligă inculpatul U.B.A.la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 30 iunie 2009. CU OPINIE SEPARATĂ În sensul respingerii în baza art.38515 pct.1 lit.b C.pr.pen. ca nefondate a recursurilor declarate de inculpaţii T.V.C.şi U.B.A.împotriva încheierii penale din 17 iunie 2009 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului alesl al inculpatului U.B.