B****** G*****
PetentI************ J******* D* P****** T*****
Intimat agent constatatorDosar ataşat la dosarul civil nr.1115/253/2009.
Deliberând asupra excepţiei invocate din oficiu, instanţa are în vedere că pe rolul completului C3 al Judecătoriei Măcin a fost înregistrat dosarul civil nr. 1115/253/19.11.2009, iar pe rolul completului de judecată C1 a fost înregistrat prezentul dosar nr. 1176/253/19.12.2009. Văzând referatul întocmit de Biroul Arhivă şi analizând actele dosarului civil nr. 1115/253/2009 şi dosarului civil nr. 1176/253/19.12.2009, instanţa constată că ambele dosare au aceeaşi cauză (nulitatea procesului-verbal de contravenţie seria CC nr. 3834886/01.09.2009), acelaşi obiect (plângere contravenţională) şi aceleaşi părţi (petent B****** G***** şi intimat I.J.P. Tulcea), fiind vorba despre aceeaşi plângere contravenţională, cu acelaşi conţinut. Pe cale de consecinţă, considerând întrunită în speţă tripla identitate de elemente necesară pentru existenţa litispendenţei, instanţa va admite excepţia litispendenţei şi va dispune înaintarea dosarului nr. 1176/253/19.12.2009 către completul de judecată C3 pentru a fi ataşat la dosarul nr. 1115/253/19.11.2009, urmând a se pronunţa în cauză o singură hotărâre.