F***** C*********
Intimat ReclamantP**** S******
Apelant PârâtM**** G*******
Apelant PârâtZ********* V*******
Apelant Pârâtpronunţare la 24.05.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2011petnru a da posibilitatea partilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la 23.05.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2011Având in vedere cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul reclamantului, care arată că nu se poate prezenta in instanţă la acest termen de judecată din motive medicale ( fila 114);
Incheiere de sedinta din 29.03.2011Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâtul P**** S******. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 29.03.2011, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2011.
Amână pronunţarea la 18.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.01.2011.
Admite cererea de majorare onorariu expert cu suma de 360 lei, ce va fi suportat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei chitanţa de plată a onorariului expert în cuantum de 360 lei. Se revine cu adresă către expert Andreescu Florin Gabriel,pentru a efectua şi depune lucrarea cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ, cu menţiunea că onorariu a fost majorat cu suma de 360 lei Pune în vedere pârâţilor să permită accesul expertului la efectuarea de măsurători. Acordă termen la data de 11 ianuarie 2011, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 noiembrie 2010
Acordă termen la data de 2 noiembrie 2010, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Andreescu Florin Gabriel,pentru a efectua şi depune lucrarea cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Pune în vedere pârâţilor să permită accesul expertului la efectuarea de măsurători. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 14 septembrie 2010
Se va înştiinţa expertul Andreescu Florin Gabriel asupra desemnării sale , cu menţiunea că obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 3 februarie 2010 dosar, onorariul a fost achitat, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev. de art.208-209 c.pr.civ. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei ce va fi suportat de către reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar în termen de cinci zile ,dovada achitării onorariului de expert. Se va înştiinţa expertul Troasca Alexandru că s-a dispus înlocuirea sa cu un alt expert , motiv pentru care i se pune în vedere să returneze chitanţa de plată a onorariului de expert ridicată de acesta de la dosarul cauzei. Se va efectua adresă către Biroul de Expertiză Prahova în sensul de a face demersurile necesare în vederea recuperării chitanţei de plată onorariu expert, ridicată de expert Troaşcă Alexandru pentru a fi înmânată expertului Andreescu Florin Gabriel , în vederea soluţionării litigiului. Se revine cu adresă către expertul consilier Panait Adrian Ştefan şi I se adduce la cunoştinţă măsurile dispuse la acest termen de judecată. Acordă termen la data de 14 septembrie 2010, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 25 mai 2010
Constatând întemeiată cererea formulată de expertul tehnic topograf Troaşcă Alexandru; D I S P U N E : Respinge cererea formulată de reclamant privind inlocuirea expertului desemnat Troaşcă Alexandru. Incuviintează cererea formulată de expert Troaşcă Alexandru ( fila 64), sens in care dispune suplimentarea onorariului cu suma de 1200 lei , in sarcina reclamantului si pune in vedere acestuia, in termen de 5 zile, să depună la dosar, in original, chitanta de plată. Se revine cu adresă către expert Troaşcă Alexandru pentru a intocmi si depune lucrarea, cu mentiunea suplimentării onorariului si solicitarea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiză având in vedere dispozitivul încheierii de şedinţă publică din data de 3 februarie 2010 ( filele 61-62). Se revine cu adresă către expertul consilier Panait Adrian Ştefan si i se aduc la cunoştinţă măsurile dispuse la acest termen de judecată. Acordă termen la data de 25 mai 2010, in cunoştinţa părtilor.
Incuviintează obiectiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică topografică, sens in care se revine cu adresă către expert pentru a reface lucrarea: - potrivit obiectiunilor formulate de reclamant, care vor fi comunicate ; - să indice pe schita de plan vecinii terenurilor, pe toate laturile; - de asemenea, să pozitioneze eventualele constructii aflate pe terenurile părtilor; - să răspună dacă pe terenul afectat se află plantatie de pomi sau alte culturi Incuviintează cererea formulată de reclamant – prin apărăto, sens in care dispune ca la efectuarea expertizei tehnice topografice, de către expert desemnat Troaşcă Alexandru, să participe si expertul consilier Panait Adrian Ştefan. Se revine cu adresă către expertul tehnic desemnat Troaşcă Alexandru pentru a reface raportul de expertiză potrivit celor sus mentionate, cu participarea expertul consilier Panait Adrian Ştefan. Acordă termen la data de 31 martie 2010, in cunoştinţa părtilor.
Încuviinţează pentru reclamant, in dovedirea actiunii, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtilor, care vor fi citati in acest sens cu mentiunea „ personal la interogatoriu” şi proba cu expertiză tehnică topografică. Incuviintează pentru pârâti proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, care va fi citat in acest sens cu mentiunea „personal la interogatoriu” si obiectivele pentru expertiza tehnică topografică. Stabileşte obiective pentru expertiza tehnică topografică
Amânarea judecăţii cauzei la data de 11 noiembrie 2009 , pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 septembrie 2009 .