S* R****** S** C* S***** P********
ReclamantS* F***** G** S**
PârâtR******** D**
MartorADMITE ACTIUNEA PRECIZATA.RESPINGE CEREREA RECONVENTIONALA, CA NEINTEMEIATA.
pentru data de 28.06.2011.
pentru data de 21.06.2011
Încuviinţează pentru reclamantă cererile în probaţiune după cum urmează: - proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu martorul R******** D**. Încuviinţează pentru pârâtă cererile în probaţiune după cum urmează: -proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu martorii propuşi, numitii: Kadar Janos Szillard; Mara Cornel Şi Tatar Aurel, urmând să se procedeze la audierea acestora în mod eşalonat. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună în termen de 5 ( cinci) zile interogatoriul cu pârâta, în vederea comunicării acesteia cu menţiunea să comunice instanţei răspunsurile la interogatoriu până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea art. 225 C.pr.civ. Se efectuează adresă către pârâtă cu solicitarea să comunice, în termen de de 5 ( cinci ) zile de la primirea adresei, interogatoriul cu reclamanta şi adresele martorilor propuşi pentru a putea fi citaţi procedural, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii încuviinţaţi, numiţii R******** D** şi Kadar Janos Szillard, Kadar Janos Szillard urmând să fie citat după ce se va indica de către pârâtă adresa de domiciliu. Proroga pronunţarea asupra excepţiei nelegalei timbrări a cererii, excepţie invocată de către reprezentantul reclamantei, până la următorul termen de judecată motiv pentru care se va cita pârâta cu menţiunea să formuleze în scris poziţia procesuală raportat la excepţia invocată.
Se citează debitoarea la sediul loc. Sîncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97/A, jud. Mureş. Se citează parata-reclamanta recovenţională cu menţiunea să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 7820,25 lei şi timbru judiciar de 5 lei aferente cererii recovenţionale, sub snacţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se comunică un exemplar din notele în probaţiune depuse de către parata-reclamanta recovenţională, reclamantei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca. Declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Comercial Cluj.
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.
Pentru a da posibilitatea paratei sa-si angajeze un aparator.