C******** L**** D******
ContestatorM********* A************ P******** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în primă instanţă la Tribunalul Argeş - Secţia Contencios Administrativ. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
Amână pronunţarea la 03 martie 2010.
Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
.Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în cazul în care lucrarea nu va fi depusă în termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2010, la Curtea de Apel – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Constată se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, motiv pentru care urmează a se reveni cu adresă către expert în sensul depunerii expertizei. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei şi pentru depunerea acesteia la dosar . Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să facă diligenţe la expertul numit, pentru efectuarea lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Având în vedere susţinerile reclamantei, prin care se arată că lucrările nu sunt în totalitate realizate conform proiectului, deoarece s-ar fi refuzat decontarea parţială, curtea constată că se impune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice prin care să se verifice stadiul lucrărilor, dacă sunt sau nu în conformitate cu procesul-verbal de constatare încheiat la data de 15.05.2009 ( fila 18 -23 din dosar) şi cu proiectul depus iar în caz contrar, să se evalueze lucrările neefectuate. Potrivit disp. art. 202 (1) Cod procedură civilă, s-a procedat la tragerea la sorţi a expertului ce va efectua lucrarea, în urma căreia a fost desemnat dl. expert Căpâţînă Alexandru, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei . Cu privire la proba cu înscrisuri, curtea urmează a o admite pentru ambele părţi. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, aşa cum au fost formulate. Admite proba cu expertiză tehnică cu obiectivele arătate în considerentele prezentei încheieri şi prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă. Se emite adresă către expertul numit în cauză, pentru efectuarea lucrării . Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile. Se emite adresă către Biroul Local de expertize, pentru a face cunoscută numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2009, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2009, pentru când se introduce în cauză şi se citează intimatul M********* A************ P******** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P****** cu copia contestaţiei şi a precizării acesteia precum şi cu copia deciziei contestată, iar contestatorul C******** L**** D****** îşi va angaja apărător calificat Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.