Ş***** N******
Recurent ReclamantŞ***** T*****
Recurent ReclamantB********* M****
Intimat PârâtB********* M*******
Intimat PârâtC******* S****
Intimat PârâtREspinge actiunea precizata
Amână pronunţarea la data de 29.02.2012
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la expertiză înmânat la acest termen de judecată. Încuviinţează, în parte cererea de majorare a onorariului la expertiză formulată de către expert în sensul că doar 276 lei se justifică, restul, în urma studierii decontului, reprezintă reţineri legale, taxe şi impozite pe care expertul trebuie să le achite şi nu părţile. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării suplimentului la onorariu în cuantum de 276 lei, sub sancţiunea suspendării cererii de chemare în judecată. Acordă, la cererea părţilor, un nou termen de judecată la data de 22.02.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Pocovnicu Andrei faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai în sensul de a proceda la efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertizăm,sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi prin apărător. Se va reveni cu adresă către expert Ghiurcă în sensul de a preciza dacă ar fi viabilă şi o variantă prin care reclamanţii să aibă cale de acces pe terenul în litigiu, începând pe la colţul din nord al casei lor, pornind de la pct.1-2-a, şi urmând pe toată suprafaţa marcată în schiţa anexa la suplimentul la expertiză cu portocaliu şi galben; în cazul în care este posibilă o asemenea variantă se va specifica dacă nu este aceasta nu prea costisitoare, respectiv dacă nu le îngrădeşte pârâţilor excesiv dreptul de proprietate asupra terenului în litigiu. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.11.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamanta Ş***** T***** şi av.Pocovnicu Bogdan în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză înmânat şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Încuviinţează, ca întemeiată şi susţinută, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Călinescu Lămâiţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către părţi prin apărători faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză topo-cadastru. În temeiul art.108 ind.1 alin. lit. Cpc amendează pe dl. expert Ghiurcă Mihai cu suma de 500 lei pentru nedepunerea la termenul stabilit de instanţă a suplimentului la raportul de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea unei noi amendări cu suma de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
.Încuviinţează, ca întemeiate, obiecţiunile formulate de către pârâţi prin apărător. Se va reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai în sensul : • de a proceda la refacerea suplimentului la raportul de expertiză - respectiv de a edifica clar pe schiţă cele 2 căi de acces în imobilul reclamanţilor, adică cele 2 porţi • de a avea în vedere şi obiecţiunile formulate de către pârâţi, • de a se deplasa efectiv la faţa locului cu convocarea părţilor, Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului la expertiză până după depunerea la dosarul cauzei de către expert a suplimentului la raportul de expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.06.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză înmânat. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.04.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor faţă de lipsa precizărilor de la expert Ghiurcă Mihai. Se va reveni cu adresă către d-l expert Ghiurcă Mihai cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei precizările la raportul de expertiză astfel cum au fost acestea solicitate de instanţa de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.03.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor faţă de lipsa precizărilor de la expert Ghiurcă Mihai. Se va reveni cu adresă către d-l expert Ghiurcă Mihai cu menţiunea de a preciza dacă variantele de la obiectivul 1.10 din raportul de expertiză efectuat de dvs sunt viabile sau doar varianta propusă de dvs este posibilă în fapt şi de asemenea să edifice pe schiţă cele 2 căi de acces în imobilul reclamanţilor, adică cele 2 porţi, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâţi prin apărător în sensul că se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a dezvolta punctul 1.10 ( din raportul de expertiză ), respectiv variantele propuse sunt viabile sau doar cea propusă de expert şi de asemenea să edifice pe schiţă cele 2 căi de acces, cele 2 intrări în imobilul aparţinând reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 14.12.2010 ora 13 C30 pentru cand părţile au TC.
În temeiul art.96 şi 209 alin.1 Cpc încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză înmânat şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Acordă termen de judecată la data de 09.11.2010 ora 13 C30 pentru cand părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorii părţilor faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Ghiurcă Mihai cu menţiunea să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Acordă termen de judecată la data de 21.09.2010 ora 13 C30 pentru cand părţile au TC.
Încuviinţează pentru reclamanţi obiectivele astfel cum au fost acestea formulate şi depuse la filele 37-38 dosar. Încuviiţează pentru pârâţi următorul obiectiv la expertiză : • Să se precizeze care ar fi cea mai scurtă şi economicoasă cale de la drum la casa şi grădina reclamanţilor. • Să se precizeze dacă terenul reclamanţilor este loc înfundat. Se va emite adresă către expert Ghiurcă Mihai cu menţiunea că a fost desemnat expert în prezenta cauză motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă termen de judecată la data de 22.06.2010 ora 13 C30 pentru cand părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Călinescu Lămâiţa. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei copii de pe actele lor de proprietate. Se vor cita martorii. Acordă termen de judecată la data de 11.05.2010 ora 13 C30 pentru cand părţile au TC.
În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu 2 martori, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza topo-cadastrală. Se vor cita martorii PĂUN ION şi CORNEA ELENA la adresele indicate. În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu 2 martori şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Pune în vedere av.Pocovnicu Bogdan să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresele martorilor pe care înţelege să îi propună, în termenul procedural. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză constrcuţii după efectuarea raportului de expertiză topo-cadastru. Stabileşte onorariul la expertiza topo-cadastru în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului la expertiză. Numeşte, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d.l expert Ghiurcă Mihai în vederea efectuării raportului de expertiză topo-cadastru. Se va emite adresă către B.L.E BACĂU în sensul de a le aduce la cunoştinţă că a fost desemnat d-l expert Ghiurcă Mihai în prezenta cauză. Acordă termen de judecată la data de 30.03.2010 ora 13 C30 pentru cand părţile au TC.
Pune în vedere av.Călinescu Lămâiţa să depună la dosarul cauzei în scris cererea de ajutor public judiciar formulată verbal de către reclamantul Ş***** N******. Acordă termen de judecată la data de 16.02.2010 ora 13 C30 pentru cand părţile au TC.
T 26.01.2010
TERMEN : 24.XI.2009