A***** E****
ReclamantD****** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanta să deschidă partidă separată pentru consumul utilităţilor de energie electrică, apă şi gaze naturale, la imobilul casă situat în comuna Bascov, sat Uiasca, str.Lăbuşeşti, nr.121, jud.Argeş. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4934,5 lei, reprezentând 1/2 din costurile branşamentului individual aferente instalaţiilor : electrice, apă, instalaţie termică interioară (numai montare cazan încălzire) şi gaze naturale. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 155,95 lei reprezentând 1/2 din contravaloarea consumului de energie electrică, apă şi gaze naturale pentru luna august 2009. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2010.Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05.10.2010.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul-reclamant. Scuteşte petentul-reclamant de plata sumei de 153,92 lei reprezentând 1/2 din taxa de timbru datorată în cuantum de 307,84 lei, urmând ca acesta să achite suma de 153,92 lei cu titlu de taxă de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2010, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării în ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar şi cu drept de recurs în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2010.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată, apreciind că este legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2010. Pune în vedere apărătorului reclamantei să formuleze în scris cererea de majorare a pretenţiilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raport. Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar devize estimative, întocmite de către specialişti din cadrul GDF Suez SA şi CEZ SA. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2010. Se revine cu adresa de la f. 73 din dosar. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 594 lei şi timbru judiciar de 2 lei, aferente cererii de majorare a pretenţiilor, formulată la data de 09.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010.
vezi termenul din 09.03.2010
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză, specialitatea construcţii instalaţii, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii, în temeiul disp.art.201 şi urm. C.pr.civ. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1.stabilirea costurilor actuale ale unui branşament separat la reţeaua de apă, gaze naturale şi energie electrică, incluzând contorii aferenţi, proiectare, avize şi instalare, 2.să precizeze expertul dacă din branşamentul comun al imobilului poate fi realizată o derivaţie, la care să fie conectaţi contori, urmând să specifice dacă este posibil din punct de vedere tehnic acest lucru şi costurile de realizare. 3.de asemenea, expertul va preciza dacă din branşamentul comun se pot realiza instalaţii separate pentru partea de imobil aparţinând reclamantei, dacă acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic, dacă se poate realiza o derivaţie pe partidă separată; 4. să se specifice dacă pe branşamentul comun pot fi montaţi contori pentru partea de imobil aparţinând reclamantei, cu precizarea costurilor aferente, în raport de instalaţiile actuale. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii instalaţii pe d-na Păunescu Adriana, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei şi îi va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Păunescu Adriana, în specialitatea construcţii instalaţii. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce contestatorul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu un martor în persoana d-nei Ciobotea Alexandrina, iar pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu un martor. Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertiză de specialitate, la dispoziţia instanţei. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Citează martorul reclamantei la adresa indicată. Reţine obligaţia pârâtului de a prezenta martorul necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtă, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar facturile la care face referire la fila 19 verso din cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2009