S**** D******
ReclamantS**** M*****
PârâtAdmite acţiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâtul, astfel cum a fost precizată. Sistează proprietatea indiviză a părţilor. Omologhează varianta ll din completarea RET Stanciu Gheorghe. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iunie 2010.
Amână pronunţarea la 22 iunie 2010.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză în construcţii. Ia act de renunţarea reclamantului la capătul de cerere privind partajarea construcţiilor şi scoaterea acestora de la masa partajabilă Emite adresă către dl expert Stanciu Gheorghe să refacă lotizarea şi să prezinte mai multe variante de lotizare cu posibilitatea solicitării unui onorariu suplimentar rezonabil, în care să aibă în vedere numai partajarea terenurilor iar în privinţa terenului curţi-construcţii care se solicită a fi păstrat la partaj, să evidenţieze pe schiţă, în eventualitatea în care acest teren ar fi atribuit, ce construcţii din cele scoase de la masa partajabilă ar intra pe terenul curţi construcţii; să întocmească o variantă în care întreg terenul să fie atribuit reclamantului cu drept de sultă pentru pârât. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada citării pârâtului într-un ziar de circulaţie naţională. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2010.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada citării pârâtului într-un ziar de circulaţie naţională. Încuviinţează cererea formulată de reclamant, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în construcţii. Emite adresă către dl expert Stanciu Gheorghe pentru a avea în vedere orientativ raportul de expertiză întocmit de dl expert Graepel George. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în construcţii. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada citării pârâtului prin publicitate într-un ziar de circulaţie naţională. Se revine cu adresă către d-nii experţi Stanciu Gheorghe şi Graepel George, să întocmească lucrările şi să depună la dosar rapoartele de expertiză. Se citează pârâtul prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2010
Admite acţiunea precizată.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada citării pârâtului prin publicitate într-un ziar de circulaţie naţională. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Se citează martorul Dobre Georgel cu avertisment de amendă 500 lei în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 febr. 2010
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada citării pârâtului prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie. Se revine cu adresă către Primăria Suseni, să precizeze dacă a fost dezbătută succesiunea de pe urma defunctei Marin Dumitra şi dacă este cunoscută ca având moştenitori descendenţi. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Se citează martorul Dobre Georgel cu avertisment de amendă 500 lei în caz de neprezentare. Amână judecarea cauzei la 02 febr. 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 ianuarie 2010.
Din oficiu, relaţii la Primăria Ştefăneşti şi la Primăria Suseni. Suplimentarea probei cu un martor pe teza probatorie a acceptării succesiunii defunctei Marin Dumitra numai de către reclamant şi pârât. Emite adresă către Primăria Ştefăneşti şi la Primăria Suseni, cărora li se va comunica copie de pe certificatul de deces, să precizeze dacă a fost dezbătută succesiunea de pe urma defunctei Marin Dumitra şi dacă este cunoscută ca având moştenitori descendenţi. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada citării pârâtului prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie şi să depună la dosar lista cu numele martorului în termen de 5 zile. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 05 ianuarie 2010 . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2009.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică pentru terenuri şi construcţii după pronunţarea încheierii interlocutorii. Pune în vedere reclamantului să efectueze procedura de citare cu pârâtul prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2009.
Încuviinţează reclamantului citarea pârâtului conform art. 95 C.pr.civ. prin publicitate. Pune în vedere reclamantului să efectueze procedura de citare cu pârâtul prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie. Se citează pârâtul şi prin afişare la uşa instanţei. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 sept. 2009
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă demersuri în vederea aflării domiciliului corect al pârâtului şi să îl depună cu listă; totodată să depună la dosar actele de stare civilă. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 29 sept. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2009