I**** F****** C******
ContestatorD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** T****
IntimatRespinge cererea petentei care lipsită de interes. Irevocabilă.
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea I**** F****** C****** împotriva deciziei civile nr. 490/1.04.2009 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1647/30/2007. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Irevocabilă.
Admite cererile de abţinere formulate de domnii judecători Răzvan Pătru, Maria Belicariu, Maria Cornelia Dascălu, Diana Duma, Adina Pokker, Rodica Olaru din cadrul Secţiei contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta I**** F****** C******. Acordă petentei ajutorul public judiciar sub forma solicitată, respectiv plata onorariului d-lui avocat PACEV LIVIU din Baroul Timiş, în sumă de 300 lei, pentru asigurarea redactării căii de atac a revizuirii,reprezentării, asistenţei juridice şi după caz a apărării în exercitarea căii de atac a revizuirii împotriva deciziei nr. 490/01.04.2009 pronunţată în dosarul nr. 1647/30/2007, precum şi scutirea de la plata sumei de 10,3 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferent exercitării căii de atac a revizuirii. Conform art. 681 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, prezenta încheiere, precum şi cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat se vor comunica decanului Baroului Timiş, în vederea desemnării avocatului Pacev Liviu pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi apărării în exercitarea de către petentă a revizuirii. Se va emite o nouă adresă către biroul contabilitate al Curţii de Apel ca din fondurile M.J. să se dispună plata sumei de 300 lei domnului avocat Pacev Liviu din Baroul Timiş pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi după caz a apărării petentei în exercitarea căii de atac a revizuiri, urmând ca acest Birou în 5 zile să comunice instanţei dovada plăţii efective.
pentru comunicare înscrisuri, la solicitarea contestatoarei
Admite în parte cererea de reexaminare formulată de contestatoarea Indri Felicia împotriva încheierii pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în şedinţa camerei de consiliu din 25.01.2010 în dosarul nr. 1181/59/2009, Dispune completarea dispozitivului încheierii pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în şedinţa camerei de consiliu din 25.01.2010 în dosarul nr. 1181/59/2009, în sensul că în dispozitivul acestei încheieri se va menţiona, după menţiunea „Acordă contestatoarei ajutorul public judiciar sub forma solicitată, respectiv plata onorariului d-lui avocat Pacev Liviu din Baroul Timiş, în sumă de 300 lei…” menţiunea „Dispune scutirea contestatoarei Indri Felicia de la plata de 10,3 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferent exercitării căii de atac a contestaţiei în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 1181/59/2009”. Respinge în rest cererea de reexaminare. Prezenta încheiere este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din15.03.2010.
Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în şedinţa camerei de consiliu din 25.01.2010 în dosarul nr. 1181/59/2009, în sensul că în dispozitivul acestei încheieri se va menţiona: „Acordă contestatoarei ajutorul public judiciar sub forma solicitată, respectiv plata onorariului d-lui avocat PACEV LIVIU din Baroul Timiş, în sumă de 300 lei, pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi după caz a apărării în prezentul dosar, precum şi a sumei de 10,3 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferent exercitării căii de atac a contestaţiei în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 1181/59/2009”, în locul menţiunii „Acordă contestatoarei ajutorul public judiciar sub forma solicitată, respectiv plata onorariului d-lui avocat PACEV LIVIU din Baroul Timiş, în sumă de 200 lei, pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi după caz a apărării în prezentul dosar”. Se va emite o nouă adresă către biroul contabilitate al Curţii de Apel ca din fondurile M.J. să se dispună plata diferenţei de 110,3 lei faţă de suma de 200 lei acordată iniţial prin încheierea din 25.01.2010 cu titlul de onorariu cuvenit domnului avocat Pacev Liviu din Baroul Timiş, pentru asigurarea reprezentării, asistenţei juridice şi după caz a apărării contestatoarei în prezentul dosar, urmând ca acest birou în 5 zile să comunice instanţei dovada plăţii efective. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea rectificată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3.03.2010.
Pentru soluţionarea cererii de revenire privind acordarea ajutorului judiciar
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea I**** F****** C******.
Pentru soluţionare cerere ajutor public judiciar.
Alte cauze