Dosar 11825/280/2009 din 27.08.2009

furtul (art.208 C.p.) 209 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11825/280/2009
Data dosar:
27.08.2009
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) 209 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin. 1 -art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen., art. 74 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 80 C.pen., condamnă pe inculpatul B A F la 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep., condamnă pe inculpatul B A F la 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 83 Cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1631/10.09.2008 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2008. În baza art. 83 C.pen., dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2348/22.12.2008 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 327/R/12.05.2009 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 33 lit. a-34 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1631/10.09.2008 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2008, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2348/22.12.2008 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 327/R/12.05.2009 a Curţii de Apel Piteşti, stabilind pedeapsa rezultantă, de 9 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a-34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă, de 3 ani închisoare. În baza art. 83 C.pen., dispune executarea pedepsei rezultante de 9 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunile anterioare, alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunile din prezenta cauză, urmând ca inculpatul B A F să execute în total pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen. şi art. 357 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii preventive şi a arestării preventive, de la 03.07.2009 la data de 21.01.2010 inclusiv. În baza art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.pen., art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. şi art. 80 C.pen., condamnă pe inculpatul G M C la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de consilierii de reintegrare; b ) va anunţa în prealabil, la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 88 C.pen. şi art. 357 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii preventive şi a arestării preventive, de la 03.07.2009 la data de 21.01.2010 inclusiv. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 -art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul N A G la 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 81 şi art. 110 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de încercare de 1 an şi 8 luni. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D I şi obligă pe toţi inculpaţii şi pe partea responsabilă civilmente N I, în solidar, la plata sumei de 295,20 lei despăgubiri civile- daune materiale. În baza art. 14 alin. 3 lit. a si art. 346, art. 109 alin. 5 şi art. 357 C.pr.pen., dispune repararea restului pagubei părţii civile, prin restituirea către aceasta, de către Poliţia mun. Piteşti, a următoarelor bunuri ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 03.07.2009 la locuinţa numitului B F, din (f. 50-52 d.u.p.), respectiv a percheziţiei domiciliare efectuate la data de 03.07.2009 la locuinţa numitului Gentea Cristian, din com. Uda, sat Chiriţeşti (f. 67-68 d.u.p.): - 1 (una) sticlă de 1 litru cu ulei marca „Bonatelo”, - 3 (trei) pachete cu zahăr de 1 kg marca „Cristal-Valcos”. Pune în vedere părţii civile că este obligată să păstreze bunurile a căror restituire s-a dispus până la soluţionarea definitivă a cauzei. Respinge ca nefondată cererea părţii civile, având ca obiect acordarea restului despăgubirilor civile. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul B A F la plata sumei de 1.100 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul G M C la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Florescu Liviu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul N A G în solidar cu partea responsabilă civilmente N I la plata sumei de 1.300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Preda Cecilia se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2010.

  • Sedinta din data de 16.11.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Amână cauza

    În baza art. 306 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010

  • Sedinta din data de 09.11.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Amana pronunţarea la 16.11.2010.

  • Sedinta din data de 12.10.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererile formulate de aparatorii inculpatilor si reprezentanta Parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru cand: Se revine cu adresele catre partea vatamata, conform celor dispuse la termenul anterior. Se revine cu adresa catre expertul contabil, conform considerentelor. In baza art. 482 C.pr.pen. dispune efectuarea unui referat de evaluare pentru inculpatul minor N A G Se citeaza autoritatea tutelara. Pune in vedere inculpatului minor N A G sa se prezinte la fiecare termen de judecata, iar in cazul in care isi schimba locuinta, ( se muta din casa familiei lui C Gh) sa anunte instanta in termen de 3 zile sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 09.11.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010

  • Sedinta din data de 14.09.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul inculpatului G M si acorda un ultim termen de judecata in vederea audierii inculpatului minor N A. In baza art.183 C.pr.pen. se citeaza inculpatul cu mandat de aducere si se solicita ca organele de politie sa efectueze verificari pentru a afla noua adresa de domiciliu a acestuia din Bucuresti. Respinge cererea de revenire cu adresa catre expert pentru efectuarea completarii la raportul de expertiza. Se revine cu adrese catre partea vatamata conform celor dispuse la termenul anterior. Se citeaza autoritatea tutelara. Amână judecarea cauzei la 12.10.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010

  • Sedinta din data de 10.08.2010 la ora 8:30

    Complet: C5-Vacanţă-Penal-Marti
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 22.06.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorii tuturor partilor si acorda un nou termen de judecata pentru cand: Se revine cu adresa catre expertul contabil in sensul de a depune la dosar dovada convocarii tuturor partilor, cea pentru partea vatamata cu mentiunea ca i s-a solicitat sa depuna actele necesare efectuarii lucrarii. Se emite adresa catre partea vatamata si i se solicita sa depuna la dosar si sa inmaneze expertei actele mentionate la fila 194, cu precizarea ca in cazul nedepunerii acelor acte, vor fi luate in considerare ca existente doar cele 4 inscrisuri date deja de partea vatamata expertei si depuse la filele 236-239 dosar. Se citeaza inculpatul N A G cu mandat de aducere. Se citeaza autoritatea tutelara. Cu respectarea principiului continuitatii si avand in vedere Hotararea Colegiului de Conducere al Judecatoriei nr. 14/03.06.2010, amână judecarea cauzei la 10.08.2010, Complet C5 vacanta, ora 8,30. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010.

  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Constata ca este intemeiata cererea formulata de procuror, motiv pentru care o incuviinteaza si acorda un nou termen de judecata pentru cand se citeaza martorul cu mandat de aducere conform dispozitiilor art. 183 C.pr.pen.. Se revine cu adresa catre expert, in sensul celei de la fila 210 dosar. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 22.06.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010

  • Sedinta din data de 13.04.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Acorda un nou termen de judecata, pentru cand: Pune in vedere partii vatamate sa puna la dispozitia expertului contabil toate actele pe care le va solicita in vederea efectuarii raportului de expertiza. In baza art. 183 C.pr.pen.,se citeaza inculpatul N I. A G si martorul S Constantin cu mandate de aducere. Se emite adresa catre expert pentru a efectua expertiza contabila dispusa in cauza, cu mentiunea ca partea vatamata si-a asumat obligatia de a-i pune la dispozitie toate actele contabile. Se solicita Biroului de Biroul de executari penale al Judecatoriei Pitesti, sa depuna la dosar copii de pe sentintele penale nr. 2348/22.12.2008 si nr. 1631/10.09.2008 pronuntate de Judecatoria Pitesti. Se emite adresa catre IGPR Bucuresti si se solicita fisa de cazier judiciar a inculpatului N A. Se citeaza Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges. Amână judecarea cauzei la 18.05.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010.

  • Sedinta din data de 16.03.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Acorda un nou termen de judecata in vederea administrarii probelor incuviintate. In baza art. 183 C.pr.pen., se citeaza martorul lipsa B C cu mandat de aducere. In baza art. 183 C.pr.pen., se citeaza inculpatul lipsa N A Gcu mandat de aducere in vederea audierii. In baza art. 175 si urmatoarele C.pr.pen., se citeaza restul martorilor din rechizitoriu. Se solicita fisele de cazier judiciar ale inculpatilor, reactualizate. In baza art.175 si urm. C.pr.pen., se citeaza partea vatamata D I. cu mentiunea de a se prezenta la instanta in vederea audierii in calitate de parte vatamata si parte civila. Se revine cu adresa catre expert ca in precedent. Amână judecarea cauzei la 13.04.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010.

  • Sedinta din data de 09.02.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Barbu Alexandru Florin, pentru lipsa aparatorului din oficiu al inculpatului Gentea Marian Cosmin, lipsa tuturo rmartorilor si lipsa raportului de expertiza tehnica contabila. Ia act de imposibilitatea de prezentare a martorului Gentea Cristian pentru motivele invocate de inculpatul Gentea Marian Cosmin. Se revine cu adresa catre expert in sensul efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza. In baza art. 183 C.pr.pen., se va cita cu mandat de aducere martora L M . In baza art. 175 si urmatoarele C.pr.pen., se citeaza martorii G C si B C A. Pune in vedere inculpatului minor NA G sa se prezinte la fiecare termen de judecata, prezenta sa fiind obligatorie pentru judecata cauzei, in cazul lipsei nejustificate considerandu-se ca nu doreste sa participe la judecata, iar la urmatorul termen ii pune in vedere sa se prezinte cu actul de identitate asupra sa, pentru audiere. Pune in vedere inculpatilor ca, in cazul in care isi schimba dlocuintele, sa anunte instanta in termen de 3 zile, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Se emite adresa catre Baroul Arges, in atentia d-lui av. Florescu Liviu, sa se prezinte la instanta pentru a asigura asistenta juridica inculpatului Gentea Marian. Se citeaza autoritatea tutelara. Amana judecarea cauzei la 16.03.2010. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2010.

  • Sedinta din data de 12.01.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    În baza art. 300/2 C.pr.pen. rap la art. 160/b C.pr.pen. corob. cu art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B.A.F. şi G.M.C. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B.A.F. şi G.M.C. Respinge ca nefondate cererile avand ca obiect revocarea si înlocuirea măsurii arestării preventive, formulate de apărătorii inculpaţilor. Cu recurs in 24 de ore. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2010. Termen fond: 09.02.2010

  • Sedinta din data de 08.12.2009 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    În baza art. 300/2 C.pr.pen. rap la art. 160/b C.pr.pen. corob. cu art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B.A.F. si G.M.C. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B.A.F. si G.M.C. Respinge ca nefondate cererile avand ca obiect revocarea şi înlocuirea măsurii arestării preventive, formulate de apărătorii inculpaţilor. In baza art. 160 ind. 8a al. 6 raportat la art. 160 ind. 2 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G.M.C. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul G.M.C. la plata sumei de 25 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2009, orele 23,05. Termen fond: 12.01.2010

  • Sedinta din data de 17.11.2009 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea formulata de inculpatul N I. A G, in baza art. 6 si 171 alin. 3 C.pr.pen., si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitate acestuia sa-si angajeze aparator ales. Mentine delegatia aparatorul din oficiu al inculpatului Nita I. Alexandru Gabriel pana la prezentarea aparatorului ales. Pune in vedere inculpatului N I. A G sa se prezinte la fiecare termen de judecata. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 08.12.2009. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2009.

  • Sedinta din data de 20.10.2009 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    În baza art. 300/2 C.pr.pen. rap la art. 160/b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B.A.F. si G.M.C. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor B.A.F. si G.M.C. In baza art. 160 ind. 8a al. 6 raportat la art. 160 ind. 2 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca nefondate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii B.A.F. si G.M.C. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 20 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Termen fond: 17.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2009.

  • Sedinta din data de 13.10.2009 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Incuviinteaza proba cu inscrisuri, altele decat cele depuse la dosar, solicitata de aparatorul inculpatului, si acorda un nou termen de judecata pentru cand se citeaza inculpatul la PNT Colibasi. Pune in vedere aparatorului inculpatului sa depuna la dosar inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in sprijinul cererii formulate. Amână judecarea cauzei la 20.10.2009. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2009.

  • Sedinta din data de 06.10.2009 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Acorda un nou termen de judecata avand in vedere lipsa dosarului de urmarire penala nr. 4476/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti. Se emite adresa catre Tribunalul Arges, pentru a se solicita dosarul de urmarire penala nr. 4476/P/2009, care este atasat in dosarul Tribunalului nr. 3535/109/2009.. Se citeaza petentul-inculpat. Amână judecarea cauzei la 13.10.2009. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2009.

  • Sedinta din data de 28.08.2009 la ora 00:00

    Complet: Complet de serviciu arestari si perchezitii
  • Încheiere

    În baza art. 160 şi 300 ind. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.08.2009

Flux dosar


Actualizare GRPD