P***** C*********
ReclamantS***** A*****
PârâtRespinge excepţia calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 562,26 lei despăgubiri. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 392 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în1 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.10.2010.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2010.
Se citează petentul S***** A*****, cu menţiunea de a depune veniturile realizate de Serban Georgeta, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se citează martora Tudoraşcu Aurica, potrivit disp. art .188 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 30.08.2010 în ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2010
Pentru o justă soluţionare a cauzei va suplimenta obiectivele la expertiză în sensul ca expertul să constate dacă avaria a existat pe coloană principală de colectare a apei pluviale sau în interiorul apartamentului. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se suplimentează onorariul de expert cu suma de 500 lei în sarcina pârâtului. Se citează martora Tudoraşcu Aurica, potrivit disp. art 851-07 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010
Instanţa uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul cauzei, fiind nevoie de administrarea aceloraşi probe ca pentru fondul cauzei. Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi 1 martor, pentru pârât. Pune în vedere pârâtului, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatrorului, sub sancţiunea prev. de artr 225 C.pr.civ. Se emit adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize, în vederea înştiinţării numirii expertului. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamantul P***** C*********, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2010
Admite cererea de lipsă de apărare formulată de către pârât. Amână judecarea cauzei la 01.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu, 1 martor şi expertiză specialitatea construcţii, solicitate de către reclamant, prin apărător. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună listă cu numele şi adresa martorului, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice degradările şi să se stabilească costul reparaţiilor. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert în persoana domnului Maria Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează pârâtul, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2009