I*** N*******
ReclamantC****** D******* N***
PârâtAdmite cererea formulată petentul I*** N*******. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 568/14.06.2010 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 1183/273/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.08.2010.
Admite acţiunea. Constată că prin aport comun şi egal părţile au realizat următoarele bunuri: - Casă situată în Anina, str. Morii, nr. 28, valoare – 35.500 lei; - Autoturism Renault Laguna – 4980 lei; moto-scuter Peugeot – 100 lei - Mobilă Tineret - 990 lei; 2 covoraşe persane 270 x 180 cm – 104 lei; aragaz Samus 150 lei; butelie aragaz – 100 lei; aragaz reşou 40 lei; butelie aragaz – 100 lei; mobilă combinată – 636 lei; maşină cusut manuală – 200 lei; maşină cusut electrică – 250 lei; combină frigorifică Arctic – 648 lei, maşină spălat Ardo – 350 lei; hidrofor – 315 lei; televizor Adyson – 250 lei; televizor Philips – 150 lei; DVD Vortex – 120 lei; calculator complet – 600 lei; imprimantă 110 lei; candelabru cu 1 corp – 30 lei; candelabru cu 3 corpuri – 1000 lei; candelabru cu 1 bec – 1,5 lei; bicicletă Montana – 80 lei; bicicletă standard - 30 lei; măsuţă rotundă lemn – 40 lei; mochete 3,7 x 2, 3,1 x 2,2 – 70 lei; mochetă 4,3 x 1,2 m – 63 lei; 4 mochete – 2- 2,4 x 2 şi 2- 3,7 x 1 m – 37 lei; fotoliu pat – 80 lei; 2 plăpumi subţiri – 36 lei; 2 plăpumi groase – 40 lei; 4 cuverturi pluşate - 60 lei; 1 cuvertură pluşată – 15 lei; 2 pături molton – 24 lei; 2 pături groase – 40 lei; pătură subţire – 15 lei; aspirator Svine – 65 lei; 2 cuiere perete pentru pantofi – 60 lei; butoi plastic 120 l – 60 lei; 2 butoaie plastic de 60 şi 80 l – 24 lei; cântar baie – 20 lei; 2 perne mari – 20 lei; 2 perne mici – 10 lei. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei bunurilor comune arătate în cote de câte ½ pentru fiecare parte , atribuind bunurile astfel: Lotul nr. 1 reclamantei : - casa din Anina, str. Morii, nr. 28, CF 30249 Anina, top. 895/a/94 – 35.500 lei; - covor persan 2,7 x 1,8 – 52 lei; aragaz Samus 150 lei; butelie standard – 100 lei; mobilă ( 2 dulapuri 2 uşi plus 2 sertare. dulap plus bar, 2 corpuri pentru cărţi) – 636 lei; maşină cusut electrică – 250 lei; combină frigorifică Arctic – 648 lei, maşină spălat Ardo – 350 lei; hidrofor – 315 lei; televizor Adyson – 250 lei; candelabru cu 3 corpuri – 1000 lei; candelabru cu 1 bec – 1,5 lei; bicicletă Montana – 80 lei; bicicletă standard - 30 lei; 2 mochete ( 3,7 x 2, 3,1 x 2,2) – 70 lei; mochetă 4,3 x 1,2 m – 63 lei; 4 mochete ( 2- 2,4 x 2 , 2- 3,7 x 1 m) – 37 lei; fotoliu pat – 80 lei; 2 plăpumi subţiri – 36 lei; 1 plapumă groasă – 20 lei; 4 cuverturi pluşate - 60 lei; 2 pături groase – 40 lei; 1 pătură subţire – 12 lei; aspirator Svine – 65 lei; 1 cuier perete pantofi – 30 lei; 2 butoaie plastic de 60 şi 80 l – 24 lei; 2 perne mari – 20 lei. Valoare lot: 39233 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului : - Autoturism Renault Laguna – 4980 lei; moto-scuter Peugeot – 100 lei; - mobilă tineret ( dulap, 2 corpuri cu nişe, canapea, măsuţă, fotoliu – 990 lei), covor persan 2,7 x 1,8 – 52 lei; aragaz reşou 40 lei; butelie aragaz – 100 lei; televizor Philips – 150 lei; DVD Vortex – 120 lei; calculator complet – 600 lei; imprimantă 110 lei; candelabru cu 1 corp – 30 lei; măsuţă lemn – 40 lei; 1 plapumă groasă – 20 lei; 1 cuvertură pluşată – 15 lei; 2 pături 24 lei; 1 cuier perete pantofi – 30 lei; butoi plastic 120 l – 30 lei; cântar baie – 20 lei; 2 perne mici – 10 lei. Total valoare lot – 8361 lei. Pentru echilibrare loturi, reclamanta va plăti pârâtului, o sultă de 15436 lei. Constată efectuate de către reclamantă cheltuieli de judecată în sumă totală de 3794,04 lei şi obligă pârâtul la ½ din aceste cheltuieli către reclamantă, adică 1897,02 lei. Compensează sulta cu cheltuielile de judecată, urmând ca în final reclamanta să achite pârâtului sulta finală de 13539 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă şi pârât în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Caştă Mircea. Acordă termen de judecată la data de 14 iunie 2010, termen cunoscut de părţi . Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 mai 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă şi pârât în vederea studierii rapoartelor de expertiză efectuate în cauză de experţii Gavrea Ioan şi Pătruţescu Emil, în specialitatea “Autovehicule, circulaţie rutieră” , respectiv “Evaluări bunuri mobile în economie” . Admite cererea de amânare formulată de expertul Caştă Mircea în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în “Construcţii” având ca obiective : 1. identificarea imobilului situat administrativ în loc. Anina, str. Morii, nr. 28, jud. Caraş-Severin, înscris în c.f. 30294 Anina, parcela nr. top. 895/a/95 Steierdorf, casa ncc 773, cu o suprafaţă de 575 mp; 2. stabilirea valorii de circulaţie a imobilului; 3. stabilirea dacă acest imobil este comod partajabil în natură, în caz negativ valoarea despăgubirilor pe care reclamanta urmează a le achita pârâtului corespunzător cotei sale de proprietate ; 4 . orice alte aspecte utile cauzei. Pune în vedere părţilor să dea expertului Caştă Mircea orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere expertului Caştă Mircea , prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 31 mai 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează expertul Caştă Mircea . Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 mai 2010.
Efectuarea unei expertize tehnice în “Construcţii” de către expertul Caştă Mircea, stabilind ca obiective de expertiză următoarele: 1. identificarea imobilului situat administrativ în loc. Anina, str. Morii, nr. 28, jud. Caraş-Severin, înscris în c.f. 30294 Anina, parcela nr. top. 895/a/95 Steierdorf, casa ncc 773, cu o suprafaţă de 575 mp; 2. stabilirea valorii de circulaţie a imobilului; 3. stabilirea dacă acest imobil este comod partajabil în natură, în caz negativ valoarea despăgubirilor pe care reclamanta urmează a le achita pârâtului corespunzător cotei sale de proprietate ; 4 . orice alte aspecte utile cauzei. Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea “Evaluări bunuri mobile în economie” de către expertul Pătruţescu Emil şi stabileşte ca obiective de expertiză următoarele: 1. identificarea în natură a bunurilor mobile ce intră în masa partajabilă; 2. propuneri de partajare prin formarea de loturi de valori aproximativ egale, cu stabilirea în caz de nevoie a valorii sultei ce va trebui achitată de către una din părţi. Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea “Autovehicule, circulaţie rutieră” de către expertul Gavrea Ioan, obiectivele de expertiză fiind : 1. identificarea şi evaluarea unui scuter Peugeot, aflat în posesia pârâtului ; 2. identificarea şi evaluarea autoturismului marca Renault Laguna, cu nr. de înmatriculare CS-66-NES , aflat în posesia pârâtului . Informarea Tribunalului Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice cu privire la faptul că a fost nuimit expertul Gavrea Ioan în specialitatea “Autovehicule, circulaţie rutieră”. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile , să achite sumele statornicite de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisele la grefa instanţei, respectiv suma de 200 lei , diferenţă rămasă neachitată în contul expertului Caştă Mircea , 500 lei în contul expertului Pătruţescu Emil şi 500 lei în contul expertului Gavrea Ioan . Pune în vedere părţilor să dea experţilor orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere experţilor Caştă Mircea,Pătruţescu Emil şi Gavrea Ioan prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 3 mai 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează experţii Caştă Mircea , Pătruţescu Emil şi Gavrea Ioan Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2010.
Admite cererea expertului Bozgan Dorel de a fi înlocuit. Efectuarea expertize tehnice în construcţii către expertul Caştă Mircea . Informarea expertului Bozgan Dorel cu privire la faptul că a fost înlocuit cu expertul Caştă Mircea . Informarea Tribunalul Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice cu privire la faptul că expertul Bozgan Dorel a fost înlocuit cu expertul Caştă Mircea şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Transferarea avansului de onorariu expert de 200 lei achitat de reclamantă, din contul expertului Bozgan Dorel în contul expertului Caştă Mircea. Pune în vedere pârâtului să depună obiective de expertiză . Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile , să achite sumele statornicite de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisele la grefa instanţei, respectiv suma de 200 lei , diferenţă rămasă neachitată în contul expertului Caştă Mircea şi 500 lei în contul expertului Pătruţescu Emil . Pune în vedere părţilor să dea experţilor orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere experţilor Caştă şi Pătruţescu Emil prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Încuviinţează efectuarea unei expertize auto, sens în care solicita Tribunalului Caraş-Severin – Biroul pentru expertize judiciare tehnice şi contabile , recomandarea de experţi auto mecanici. Acordă termen de judecată la data de 22 martie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează experţii Caştă Mircea şi Pătruţescu Emil. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 martie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtului , av. Clepan Monica din Baroul Caraş-Severin pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor şi lucrărilor dosarului. Admite cererea expertului Bratiloveanu Ilie de a fi înlocuit. Efectuarea expertize tehnice în evaluări bunuri mobile în economie privind bunurile descrise în acţiune de către expertul Petruţescu Emil . Informarea expertului Bratiloveanu Ilie cu privire la faptul că a fost înlocuit cu expertul Petruţescu Emil. Informarea Tribunalul Mehedinţi - Biroul local de expertize judiciare tehnice cu privire la faptul că expertul Bratiloveanu Ilie a fost înlocuit cu expertul Petruţescu Emil şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Efectuarea expertizei tehnice în construcţii privind imobilul situat administrativ în loc. Anina, str. Morii, nr. 28, jud. Caraş-Severin de către expertul Bozgan Dorel. Pune în vedere pârâtului să depună obiective de expertiză . Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile , să achite sumele statornicite de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisele la grefa instanţei, respectiv suma de 200 lei , diferenţă rămasă neachitată în contul expertului Bozgan Dorel şi 500 lei în contul expertului Petruţescu Emil . Pune în vedere părţilor să dea experţilor orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere experţilor Bozgan Dorel şi Petruţescu Emil prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 8 martie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează experţii Bozgan Dorel şi Petruţescu Emil. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2010.
Admite cererea expertului Mandreş Tanasie de a fi înlocuit. Efectuarea expertize tehnice în evaluări bunuri mobile în economie privind bunurile descrise în acţiune de către expertul Bratiloveanu Ilie . Informarea expertului Mandreş Tanasie cu privire la faptul că a fost înlocuit cu expertul Bratiloveanu Ilie. Informarea Tribunalul Mehedinţi - Biroul local de expertize judiciare tehnice cu privire la faptul că expertul Mandreş Tanasie a fost înlocuit cu expertul Bratiloveanu Ilie şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Efectuarea expertizei tehnice în construcţii privind imobilul situat administrativ în loc. Anina, str. Morii, nr. 28, jud. Caraş-Severin de către expertul Bozgan Dorel. Pune în vedere părţilor să depună obiective de expertiză . Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile , să achite sumele statornicite de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisele la grefa instanţei, respectiv suma de 200 lei , diferenţă rămasă neachitată în contul expertului Bozgan Dorel şi 500 lei în contul expertului Bratiloveanu Ilie. Pune în vedere părţilor să dea experţilor orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere experţilor Bozgan Dorel şi Bratiloveanu Ilie, prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Acordă termen de judecată la data de 8 februarie 2010, termen cunoscut de părţi şi pentru care se citează experţii Bozgan Dorel şi Bratiloveanu Ilie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2010.
Încuviinţează reclamantei proba cu martorii Leonte Florentina şi Jurchescu Elena. Încuviinţează pârâtului proba cu martorii Kramer Valentin şi Bălan Gabriel. Pune în vedere părţilor să depună lista cu adresa martorilor, în termen de 5 zile, prin Serviciul Registratură, pentru a fi citaţi sau să îi prezinte personal, sub sancţiunea decăderii din probă. Efectuarea unei expertize tehnice în construcţii privind imobilul situat administrativ în loc. Anina, str. Morii, nr. 28, jud. Caraş-Severin de către expertul Bozgan Dorel. Efectuarea unei expertize tehnice în evaluări bunuri mobile în economie privind bunurile descrise în acţiune de către expertul Mandreş Tanasie. Pune în vedere părţilor să depună obiective de expertiză . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de lei 400 lei respectiv 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să achite sumele statornicite de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisele la grefa instanţei. Pune în vedere părţilor să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării. Pune în vedere experţilor Bozgan Dorel şi Mandreş Tanasie , prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu menţiunea că nedepunerea lucrării în termenul fixat, se sancţionează cu amendă judiciară potrivit legii. Informarea Tribunalul Caraş-Severin - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile şi informarea Tribunalul Mehedinţi - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile cu privire la numele experţilor ce au fost desemnaţi în cauză, onorariul provizoriu pentru expertiză stabilit şi cu privire la termenul de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2010, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 noiembrie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru. Prorogă discutarea probei testimoniale şi expertiză în specialitatea „Construcţii” şi „Evaluări bunuri mobile” pentru termenul următor. Acordă termen de judecată la data de 30 noiembrie 2009, termen cunoscut de părţi. Se solicită Tribunalului Caraş-Severin – Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile, o listă cu experţi în specialitatea „Construcţii”. Emite adresă către Tribunalul Mehedinţi – Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a înainta o listă cu experţi în specialitatea „Evaluări bunuri mobile în economie”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2009.