B*** M*****
ReclamantY****** F******
PârâtY****** F****** L* D********* A***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul B*** M***** în contradictoriu cu pârâta Y****** F******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă Y****** F****** în contradictoriu cu reclamantul - pârât B*** M*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile stabilite prin încheierea din 27.04.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Grecu Gheorghe, în versiunea completată în varianta a 2-a potrivit schiţei din anexa nr.2B. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantului-pârât B*** M***** lotul nr.1, constând din suprafaţa de 7.700 mp ( din totalul de 15.400 mp) teren arabil extravilan situată în com. Ghimpaţi, jud. Giurgiu, sola 90/2, având ca vecinătăţi: N- Ciocoi Floarea, E- Y****** F******, S- Drum comunal, V- Proprietarii Ghimpaţi ( fostă SC Agroozotehnoca Mihăileşti), în valoare de 23.560,4850 RON. Atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtei – reclamanta Y****** F****** lotul nr. 2 constând din suprafaţa de 7.700 mp ( din totalul de 15.400 mp) teren arabil extravilan situată în com. Ghimpaţi, jud. Giurgiu, sola 90/2, având ca vecinătăţi : N- Ciocoi Florea, E- Drum exploatare, S- Drum comunal, V- B*** M*****, în valoare de 23.560,4850 RON. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 25.03.2011
Repune cauza pe rol, la cererea formulată de pârâtă prin apărătorul ales, depusă ulterior strigării cauzei, de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză ce i-a parvenit pe data de 21.02.2011. Fixează termen de judecată la 22.03.2011. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei
pentru refacerea raportului de expertiză
pentru lipsa răspunsului de la expert
Pentru a se reveni cu adresă la expert
Pentru ca expertul să depună la dosar dovezile de convocare
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Având în vedere că titularul completului C5, judecător Pinciu Cristina nu mai funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, faţă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu din data de 15.06.2010 prin care s-a dispus desfiinţarea acestui complet, cauzele aflate pe rolul completului C5, începând cu această şedinţă până la epuizare vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete existente, competente să judece în materia respectivă, potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei.
În vederea efectuării expertizei topografice de către d-l expert desemnat azi prin tragere la sorţi, Grecu Gheorghe, urmează a amâna cauza,
În baza art. 6735-6736 C.pr.civ. Stabileşte bunurile supuse împărţelii, astfel: suprafaţa de 4.800 mp teren arabil extravilan situat în com. Ghimpaţi, jud. Giurgiu, tarla 90/2, cu număr cadastral 1354, cu vecinătăţi: N-Marcu Constantin, E-DE, S-DE 809, V-Teren Agroind. Mihăileşti, cumpărat de părţi conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3809/01.11.2007 de BNP Asociaţi Paraschiv Silvia şi Sârbulescu Irina-Raluca; suprafaţa de 10.600 mp teren arabil extravilan situat în com. Ghimpaţi, jud. Giurgiu, tarla 90/2, cu număr cadastral 1352, cu vecinătăţi: N-Ciocoi Floarea, E-drum, S-Ciocoi Floarea, V-teren Agroin. Mih., cumpărat de părţi conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3817/01.11.2007 de BNP Asociaţi Paraschiv Silvia şi Sârbulescu Irina-Raluca. Stabileşte că au calitatea de coproprietari asupra bunurilor supuse împărţelii, reclamantul şi pârâta, cu cota-parte de 1/2 fiecare. Stabileşte efectuarea unei expertize topografice, pentru evaluare şi lotizare bunuri supuse împărţelii. Citare pârâta, cu menţiunea de a achita 300 lei onorariu pentru expertiza topografică. Termen de fond la data de 18.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2010.
Amână pronunţarea pentru IAP pentru data de 27.04.2010
În baza art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi expertiza topografică, având ca obiective identificare şi lotizare imobilul în litigiu, constând în teren arabil în suprafaţă de 4800 mp categoria II, situat în extravilanul com. Ghimpaţi, jud. Giurgiu şi teren extravilan în suprafaţă de 10.600 mp, situat în com. Ghimpaţi, jud. Giurgiu, având număr cadastral 1352, înscris în CF Ghimpaţi nr. 954/N, iar pentru pârâtă probele cu înscrisuri şi expertiza topografică, respinge proba cu interogatoriul reclamantului considerând că nu este concludentă soluţionării cauzei faţă de aspectul ce vrea a se dovedi cu interogatoriul menţionat în cererea de probatorii, probe solicitate de pârâtă prin cererea de probatorii depusă la dosar. Fixează onorariul provizoriu pentru expertiza topografică în cuantum de 600 lei, din care 300 lei în sarcina reclamantului şi 300 lei în sarcina pârâtei, şi în vederea administrării probelor şi a achitării onorariul pentru expertiza topografică, urmează a amâna cauza,
În vederea citării pârâtei la domiciliu ales, respectiv în Bucureşti, Spl. Unirii, nr. 8, bl. B4, sc. 2, et. 2, ap. 26, sector 4 cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 201,77 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei pe cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, cu menţiunea de a depune copie de pe cererea reconvenţională şi întâmpinare pentru a se comunica şi reclamantului, precum şi cu menţiunea de a formula probe, urmează a o încuviinţa şi a amâna cauza,