B******* O* O******* - L*****
PetentRespinge contestaţia formulată în temeiul art. 26 Lg. 275/2006 de către contestatorul Beldiman Octavian Lucian. În temeiul art. 192 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Podaru Anca ( delegaţia nr. 3411/2009) se va avansa Baroului Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.11.2009.
Pentru a se verifica susţinerile contestatorului, întocmindu-se un referat la Judecătoria Bacău - Biroul executări penale cu referire la dosarul în care s-a pronunţat s.p. nr 2113/29.10.2008 a Judecătoriei Bacău prin care condamnatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare
În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către Penitenciarul Botoşani pentru a preciza dacă contestatorul a formulat cerere de schimbare a regimului de executare a pedepsei din regim închis în regim semideschis la judecătorul delegat, în caz afirmativ să înainteze la dosar o copie a încheierii judecătorului delegat şi procesul-verbal încheiat de Comisia de individualizare a pedepsei din carul Penitenciarului Botoşani privind pe contestator. Având în vedere că prezentul complet CP7 a fost suspendat la data de 01.10.2009 în programul Ecris, prin Hotărârea nr. 19 din 29.09.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar va fi redistribuit în ordine ciclică, celorlalte complete de judecată începând cu primul complet CP1, conform dispoziţiilor art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară.
Întrucât la data de 31 august 2009 Adunarea Generală a Judecătorilor a hotărât ca şi la Judecătoria Botoşani, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, să se adopte o formă de protest constând în restrângerea activităţii şi amânarea judecării cauzelor, iar la data de 18.09.2009 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani a decis continuarea protestului cu precizarea că în materie penală vor fi judecate dosarele cu inculpaţii arestaţi preventiv în cauză, cele mai vechi de un an, cererile de întrerupere executare pedeapsă formulate în tem. art. 456 rap. la art. 453 lit.a), b) Cod procedură penală şi liberările condiţionate, şi cum prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor considerate urgente, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Întrucât la data de 31 august 2009 Adunarea Generală a Judecătorilor a hotărât ca şi la Judecătoria Botoşani, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, să se adopte o formă de protest constând în restrângerea activităţii şi amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor privind verificarea măsurii arestării preventive şi cum prezentul dosar nu se încadrează în categoria celor considerate urgente, se va amâna judecata la un nou termen.