Dosar 11881/311/2009 din 29.12.2009

falsul în declaraţii (art. 292 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11881/311/2009
Data dosar:
29.12.2009
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal cauze cu arestaţi
Obiect:
falsul în declaraţii (art. 292 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2010 la ora 09:00

    Complet: CPA4
  • Soluţionare

    În baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea formulată de către condamnatul CI, ca întemeiată. Constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 -209 alin. 1 lit. a, e, g C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. rap la art. 224 alin. 1 teza a II a C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. ce a făcut obiectul sentinţei penale nr. 602/29.03.1994 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 30/16.01.1995 a Curţii de Apel Craiova şi pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare este concurentă cu infracţiunile de fals în declaraţii şi înşelăciune prev. de art.292 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p.şi 215 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 1130/23.04.1997 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 301/16.03.2001 a Curţii de Apel Craiova pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Decumulează pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 602/29.03.1994 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 30/16.01.1995 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente : - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208, 209 alin. 1 lit. a,e,g C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 rap. la art. 224 alin. 1 teza a II a C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. - 1 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 81, 82 C.p. aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1535/26.11.1992 a Judecătoriei Slatina pentru art. 37 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966. Decumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1130/23.04.1997 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 301/16.03.2001 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente: - 1 an închisoare pedeapsă rezultantă pe care o descontopeşte în pedepsele componente: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 292 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. - 1 an şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 81, 82 C.p. aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1535/26.11.1992 a Judecătoriei Slatina pentru art. 37 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966. În baza art. 36, 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. contopeşte cele trei pedepse de 2 ani şi 6 luni, 6 luni şi 1 an închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 8 luni, urmând ca inculpatul să execute în final 3 ani şi 2 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 602/29.03.1994 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr.30/16.01.1995 a Curţii de Apel Craiova a fost revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.1535/26.11.1992 a Judecătoriei Slatina. Cumulează aritmetic această pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul CI să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. Deduce din această pedeapsă rezultantă perioada executată începând cu 12.04.1993 până la 28.09.1995, dată la care inculpatul a fost liberat condiţionat rămânând un rest de 571 zile, precum şi perioada de la 28.07.2009 la zi, executată în baza mandatului de executare nr. 1943/1997 al Judecătoriei Slatina . Instanţa anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1943/1997 emis de Judecătoria Slatina în executarea sentinţei penale nr. 1130/23.04.19897 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 301/16.03.2001 a Curţii de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei din care 200 lei onorariu apărător oficiu, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD