M********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
PârâtP******** D* P* L**** T********* C**** S******
PârâtM********* E******** Ş* F*********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respectiv de pârâtul Ministerului Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii: STOICA MARCELA GABRIELA, SMEU NELI VALI, COTOI FLORICA, MIU ANA, STROIESCU LUCIA, BORCILĂ ELENA DANIELA, SÎRBU TALIDA, RADU ELENA, RADU ANA, IONĂNEL SLAVIŢA, BULACU CONSTANTIN, DUMITRU TRAIAN, CIOCÎRLAN GHEORGHE GIGEL, PEPA MARIUS, APOSTOLOVICI DRĂGAN, CEGA VARVARA, BUŢĂ VICTORIA, TUCULIA MARIN, VIŞATOVICI DANIŢA DORINA, IONECI GEORGETA, ROŞCA ANA, HERBAI LUCREŢIA, MIU NELU GABRIEL, LOGHIN LUCIA, BOJIN IOAN, CIOLTAN MARIA, AVRAMOVICI EMILIA, BOSEICĂ DORINA MĂRIOARA, LUCEAN ANA, BREDICEANU RODICA AURELIA, CERNITA JENICĂ,CIOCIA ION, MALETA MĂRILĂ POPOVICI GELU, FRÎNCU ION, BALABAN GELU, NISTOR PETRU, TUNDREA GHEORGHE, SMEU DANEL în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , P******** D* P* L**** C***** D* A*** T******** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi Ministerul Finanţelor Publice, şi C******** N******* P***** C********* D************ , având ca obiect litigiu de muncă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2009.