B******* E***
ContestatorB******* D****
ContestatorN*** C***** V********
IntimatN*** I**
IntimatB**** T*********** - S******** B****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de chemare în judecată formulată de contestatorii BIRNESCU EMIL şi BIRNESCU DOINA, în contradictoriu cu intimaţii N*** C***** V******** şi N*** I** şi intervenienta în nume propriu BANCA TRANSILVANIA, prin SUCURSALA BUZĂU, cu sediul în mun. Buzău, str.Unirii, bl. 13 AB, parter, jud. Buzău. Constată că intimaţii N*** C***** V******** şi N*** I** au dobândit, pe timpul căsătoriei, in cote egale, în calitate de bun comun, imobilul situat în intravilanul satului Mărăcineni, com. Mărăcineni, jud. Buzău, înscris în cartea funciară nr. 369 a com. Mărăcineni, compus din teren loc de casă, în suprafaţă de 996 m.p. şi construcţia cu destinaţia de locuinţă, în suprafaţă construită de 170,37 m.p., conform contractului de vânzare – cumpărare autentificat notarial sub nr. 238/ 07.02.2005. Dispune ieşirea din indiviziune a intimaţilor asupra bunului comun, prin atribuirea către intimata N*** C***** V********, a imobilului format din casă de locuit, anexe şi teren aferent, cu obligaţia de a achita intimatului N*** I** suma de 99.981,96 lei reprezentând contravaloare sultă, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Ghioca Camelita, în varianta I de lotizare ( dosar, filele 174 – 181 ). Obligă intimaţii N*** C***** V******** şi N*** I** la plata cheltuielilor de judecată către contestatorul BIRNESCU EMIL, în sumă totală de 1.549 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, onorariu de expert şi onorariu de avocat, potrivit chitanţei nr. 12/ 03.11.2009, care vor fi suportate în cote egale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011.
pentru a se lua cubostinta de raportul de expertiza.
pentru lipsă raport de expertiză.
în vederea administrarii preobatoriului in cauza.
în vederea administrării probatoriului în cauză.
admite cererea de amanare formulata in cauza, in vederea respectarii dreptului la aparare.
Suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorii, întrucât soluţionarea cauzei depinde de hotărârea ce va fi pronunţată în dosarul nr. 8391/200/2009, aflat în recurs pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia civilă, până la soluţionarea irevocabilă a acestuia. Cu recurs pe tot timpul cât durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2010.
pentru a comunioca întâmpinarea depusă la doarul cauzei tuturor părţilor din proces.
faţă de cererea de introducere în cauză a B.T. , în temeiul art.57 al. 4 c.p.c.
admite cererea de amânare formulată în cauză.
admite cererea de amânare formulată în cauză.