T*** - I********* I* M*****
ReclamantS******* N******
PârâtS******* D*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Ianculescu I. Marian, împotriva pârâţilor S******* N****** şi S******* D*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul „Tranzacţiei” ce formează dispozitivul sentinţei civile nr. 156/4.II.2009, în sensul că reclamantul urmează să deţină în proprietate suprafaţa totală de 419 m.p. teren în loc de 412 m.p teren cum greşit s-a menţionat în aceasta. Menţine restul dispoziţiilor. Cu recursa în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.II.2009, în şedinţă publică .
Admite acţiunea formulată de reclamantul Ianculescu I. Marian, împotriva pârâţilor S******* N****** şi S******* D*****. Consfinţeşte învoiala părţilor denumită ”Tranzacţie” privind suprafaţa de teren deţinută în proprietate şi linia de hotar dintre proprietăţile lor, după cum urmează: TRANZACŢIE Subsemnatul IANCULESCU MARIAN, domiciliat în mun. Curtea de Argeş, str. Valea Iaşului nr. 2, judeţul Argeş, reclamant în dosarul nr. 118/216/2009, cu termen de judecată la data de 04. februarie 2009, şi Subsemnaţii, S******* N****** şi S******* D*****, domiciliaţi în mun. Curtea de Argeş, str. Valea Iaşului nr. 2A, judeţul Argeş,pârâţi-reclamanţi în dosarul nr. 118/216/2009, cu termen de judecată la data de 04 februarie 2009, Înţelegem să stingem litigiul dintre noi, după cum urmează: În raport de titlurile de proprietate ale fiecărei părţi, urmează ca în urma prezentei tranzacţii, subsemnatul, Ianculescu Marian, să deţin în deplină proprietate suprafaţa de 42 m.p. respectiv pe o lungime de 6,5 m.l. şi o lăţime de 6,55 m.l. între reperele 29-30-31-27, cuprinse în lucrarea de cadastru întocmită de expertul topograf Năftică Ovidiu. Subsemnaţii S******* N****** şi S******* D*****, urmează să, deţinem în proprietate suprafaţa de 869 m.p. faţă de suprafaţa de 911 m.p. deţinută în momentul actual, mai mult decât dreptul nostru de proprietate dobândit prin contractele de vânzare – cumpărare de la moştenitorii Ianculescu Nicolae zis Vasile şi alţii. În felul acesta, se sting între noi orice pretenţii legate de suprafeţele de folosinţă comună, pe care s-au aflat construcţiile menţionate în sentinţa civilă nr. 1439/25 noiembrie 1965, care s-au demolat astfel încât nu se mai justifică trecerile prin curtea comună şi şopronul comun. În ceea ce priveşte stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile noastre, solicităm instanţei să dispună grăniţuirea, după cum urmează: respectând lăţimea proprietăţii pârâţilor de 22,43 m.l. la strada Valea Iaşului, pornind din punctul 2 pe o lungime de 18,18 m.l. până în punctul 17, apoi pe o lungime de 19,91 m.l. între punctele 17-29, pe linia frântă de 6,55 m.l. plus 6,5 m.l., între punctele 29-30-31, iar proprietatea reclamantului urmând să se închidă spre vecinătatea cu domeniul public între reperele 31-27, respectiv pe o lungime de 6,55 m.l. în continuare aflându-se restul de proprietate al subsemnatului reclamant, Ianculescu Marian. Delimitarea proprietăţilor noastre s-a realizat prin lucrarea de cadastru întocmită de expertul topograf Năftică Ovidiu, care face parte integrantă din prezenta tranzacţie, astfel încât subsemnatul, Ianculescu Marian, urmează să deţin în proprietate suprafaţa totală de 412 m.p. iar subsemnaţii pârâţi, S******* N****** şi S******* D*****, urmează să deţinem în proprietate suprafaţa de 869 m.p. Prin această tranzacţie se sting între noi orice pretenţii privind dreptul nostru de proprietate şi grăniţuirea proprietăţilor noastre. Solicităm instanţei pronunţarea unei hotărâri de expedient în baza art. 271 Cod procedură civilă. Prezenta tranzacţie reprezintă manifestarea liberă şi neviciată a voinţei noastre. Drept pentru care s-a semnat de noi părţile. Ianculescu Marian S******* N****** S.S. indescifrabil S.S. indescifrabil A.S. 453936 A.S.160351 S******* D***** S.S. indescifrabil AS102725 Redactat în patru exemplare prin avocat Vişan Al. Constantin. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 4.II.2009, în şedinţă publică .