D***** I****
ReclamantD***** E****
ReclamantD***** V*****
PârâtA*** C********
PârâtB**** M****
PârâtAdmite excepţia perimării cauzei. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2011.
În temeiul art. 155 indice 1 C. pr. civilă , suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 17.03.2010.
Fată de dispozitivul încheierii de şedinţă publică din data de 21 octombrie 2009, de temeiul suspendării; Constatând lipsă de procedură cu pârâtul Dănilă Vlaicu Viorel, faţă de mentiunea factorului poştal de pe citatia restituită ( fila 38), de sustinerile apărătorilor părtilor; D I S P U N E : In temeiul art. 245 C. proc.civ, repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 17 martie 2010 pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunoştinţă. Incuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantelor - avocat Ciocea Amalia, pe care il abilitează să obtină relatii de la Politia oraşului Vălenii de Munte - Serviciul Public Comunitar Local de Evidentă a Persoanelor pentru a obtine relatii cu privire la domiciliul pârâtului Dănilă Vlaicu Viorel, cu ultimul domiciliu cunoscut în comuna Măneciu, sat Măneciu Ungureni, jud. Prahova. Prorogă discutia cu privire la citarea prin publicitate a pârâtului Dănilă Vlaicu Viorel, după depunerea relatiilor cu privire la domiciliul acestuia, de către reclamante.
In temeiul disp.art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspenda cauza. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători, D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 21 octombrie 2009 Pronunţată in şedinţă publică , azi , 16 septembrie 2009.