H***** C*********
ReclamantH***** M****
PârâtR******** E*** A
PârâtR******** C*********
PârâtAdmite sesizare de îndreptare eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2015Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei civile nr. 5969 din 13.05.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 11934/193/2009. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei civile nr. 5969 din 13.05.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 11934/193/2009, în sensul că se va elimina referirea la cheltuielile de judecată datorate de persoane care nu sunt părţi în prezenta cauză. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2014Dosar nr. 11934/193/2009 Hot. 13.05.2014 Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a pârâtei H***** M****, invocată de către reclamant. Respinge acţiunea având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de către reclamantul H***** C*********, împotriva pârâtei H***** M****, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite cererea principală având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamantul H***** C*********, în contradictoriu cu pârâţii Rebenciuc Elena şi R******** C********* . Respinge cererea reconvenţională formulată de către pârâta Rebenciuc Elena, ca neîntemeiată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la următoarele bunuri: - suprafaţa de 3202 mp aflată în parcela cadastrală nr. 1131 intravilan sat Nicolae Bălcescu, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (fila 249 ds.); - suprafaţa de 4220 mp aflată în parcela cadastrală nr. 1513 intravilan oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (fila 250 ds.); - suprafaţa de 3600 mp aflată în parcelele cadastrale nr. 145/131, 142/31, 143/31, extravilan, tarlaua Bosînceni, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (fila 251 ds.); - suprafaţa de 1800 mp aflată în parcela cadastrală nr. 488/104, extravilan, tarlaua Drăguşanca, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 4 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (fila 252 ds.); - suprafaţa de 5400 mp aflată în parcela cadastrală nr. 545/19, extravilan, tarlaua Răzimă, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (fila 253 ds.); - suprafaţa de 10000 mp aflată în parcela cadastrală nr. 842/42, extravilan, tarlaua Hranaci, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (fila 254 ds.). Atribuie reclamantului H***** C********* lotul nr. 1, în valoare totală de 16.944 lei, în suprafaţă totală de 9406,66 mp, alcătuit din: - suprafaţa de 1067,33 mp aflată în parcela cadastrală nr. 1131 intravilan sat Nicolae Bălcescu, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 2,4,5,6 - fila 249 ds.); - suprafaţa de 1406,66 mp aflată în parcela cadastrală nr. 1513 intravilan oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 1,2,3,4 - fila 250 ds.); - suprafaţa de 1200 mp aflată în parcelele cadastrale nr. 145/131, 142/31, 143/31, extravilan, tarlaua Bosînceni, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 1,2,3,4 - fila 251 ds.); - suprafaţa de 1800 mp aflată în parcela cadastrală nr. 545/19, extravilan, tarlaua Răzimă, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 1,2,3,4 - fila 253 ds.); - suprafaţa de 3333,33 mp aflată în parcela cadastrală nr. 842/42, extravilan, tarlaua Hranaci, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 1,2,3,4 - fila 254 ds.). Atribuie reclamanţilor Rebenciuc Elena şi R******** C********* lotul nr. 2, în suprafaţă totală de 18814,64 mp, în valoare totală de 33888 lei, în cote de 1/3 pârâtei Rebenciuc Elena şi 1/3 pârâţilor Rebenciuc Elena şi R******** C*********, lot alcătuit din: - suprafaţa de 2134,66 mp aflată în parcela cadastrală nr. 1131 intravilan sat Nicolae Bălcescu, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 1,2,3,4 - fila 249 ds.); - suprafaţa de 2813,32 mp aflată în parcela cadastrală nr. 1513 intravilan oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 2,4,5,6 - fila 250 ds.); - suprafaţa de 2400 mp aflată în parcelele cadastrale nr. 145/131, 142/31, 143/31, extravilan, tarlaua Bosînceni, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 2,4,6,5 - fila 251 ds.); - suprafaţa de 1200 mp aflată în parcela cadastrală nr. 488/104, extravilan, tarlaua Drăguşca, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 4 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 2,4,6,5, - fila 252 ds.); - suprafaţa de 3600 mp aflată în parcela cadastrală nr. 545/19, extravilan, tarlaua Răzimă, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 3,4,5,6 - fila 253 ds.); - suprafaţa de 6666,66 mp aflată în parcela cadastrală nr. 842/42, extravilan, tarlaua Hranaci, oraş Flămânzi, jud. Botoşani, evidenţiată în anexa nr. 6 la raportul de expertiză tehnică întocmit la data de 24.10.2013 de către expert Spiridon Ion (pct. 2,4,5,6 - fila 254 ds.). Obligă pârâţii Pavăl Dorel, Birău Maria şi Pavăl Emil la plata către reclamanţi a sumei de 3061 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Pavăl Mandiţa, Pavăl Viorel şi Pavăl Costică la plata către reclamanţi a sumei de 3061 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2014. Preşedinte,
Hotarare 5969/2014 din 13.05.2014Amana pronunţarea la data de 13.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014Amana pronunţarea la 06.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2014Amana pr. la 29.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2014Amana pr. la 22.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului R******** C*********, întrucât şi acesta a semnat în calitate de cumpărător contractul de vânzare cumpărare încheiat între părţi. Dispune citarea pârâtului R******** C*********, la adresa din com. Flămânzi, sat N. Bălcescu, jud. Botoşani, cu copia acţiunii şi menţiunea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului reclamantului în vederea efectuării demersurilor şi achitării diferenţei de onorariu către expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014În baza art. 243 alin. 1 teza a II-a C.proc.civ., introduce în cauză în calitate de reclamant a numitului H***** C*********, sens în care se va proceda la rectificarea părţii şi în sistemul informatic Ecris. Dispune emiterea unei adrese către reclamant, aducându-i-se la cunoştinţă faptul că urmează a figura în cauză, în calitate de reclamant. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă, cu solicitarea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru şi diferenţei de onorariu expert, aducându-i-se la cunoştinţă că în cauză s-a dispus introducerea în calitate de reclamant, a succesorului defunctului Hăisan Costache. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Flămânzi pentru a se solicita un extras de uz oficial după certificatul de deces privind pe reclamantul Hăisan Costache.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Dispune emiterea unei adrese către pârâtă, cu solicitarea de a depune la dosar o copie a certificatului de deces privind pe reclamant. Totodată va dispune emiterea unei adrese către grefierul şef al instanţei pentru a efectua verificări în baza de date şi a comunica o fişă actualizată cu referire la reclamant (data decesului). Dispune emiterea unei adrese către Primăria Flămânzi pentru a se solicita un extras de uz oficial după certificatul de deces privind pe reclamantul Hăisan Costache.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Dispune emiterea unei adrese către pârâtă, cu solicitarea de a face dovada achitării onorariului către expert, în cuantum de 520 lei şi a preciza dacă înţelege să solicite introducerea în cauză a succesorilor reclamantului, raportat la disp. art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod pr. Civilă. Totodată, i se pune în vedere reclamantului necesitatea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru, în cuantum de 1374,96 lei, având în vedere valoarea masei succesorale evaluate de expert.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Dispune comunicarea către părţi a unui exemplar după raportul de expertiză, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut şi prorogă punerea în discuţie şi analizarea celor două excepţii de către completul legal investit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Dispune emiterea unei adrese de revenire către dl. expert Spiridon Ioan. În temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod pr. Civilă va dispune a se repeta procedura de citare cu pârâta Rebenciuc Elena.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei H***** M****. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Amână cauza pentru data de 20.09.2013, când: - Reclamantul primeşte termen în cunoştinţă, prin apărător: - Se vor cita pârâţii; - Se va emite adresă către dl. expert Spiridon Ioan. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.07.2013.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013În temeiul art. 151 Cod pr. civilă repune cauza pe rol şi dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 31.07.2013, când se va pune în discuţie excepţia lipsaei calităţii procesuale pasive a pârâtei H***** M**** şi refacerea raportului de expertiză tehnică Spiridon Ion, având în vedere înscrisul depus la dosar odată cu notele de concluzii (încheierea de autentificare nr. 569/10.02.2004).
Incheiere de sedinta din 30.05.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civilă amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civilă amana pr. la 23.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013Dispune emiterea unei adrese către Comisia locală Flămânzi pentru a se solicita copie după rolul agricol după defunctele Hăisan Ruxanda şi Guraliuc Eugenia. În temeiul art. 153 al. 1 Cod procedură civilă ambele părţi au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să depună la dosar soluţia pronunţată în dosar nr. 2439/193/2011 şi emiterea unei adrese către B.L.E. Botoşani, în sensul celor mai sus dispuse. În temeiul art. 153 al. 1 Cod procedură civilă ambele părţi au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Admite cererea având ca obiect preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul 17301/193/2012. Dispune preschimbarea termenului de judecată în dosarul 11934/193/2009, din data de 12.09.2012 complet C 10, în data de 22.03.2013, complet C 10.
Incheiere finala dezinvestire din 05.02.2013suspendat 244
Dispune a se reveni cu adresă către Biroul Local de Expertiză Botoşani pentru a verifica decontul, precum solicită expert Spiridon Ion, pentru achitarea sumei de 150 lei, la dosar fiind depuse chitanţele de plată în suma de 788 ron - cu nr. 7999351, 400 ron – nr. 7194256, suma de 250 ron – cu chitanţa nr. 2518139 care atestă achitarea avansului. Acorda un nou termen pentru a se lua la cunostinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
se va reveni cu adresa la expert
se va repeta procedura de citare cu martorul
În temeiul art.167-168 C.pr.civ. admite proba testimonială solicitată de mandatarul Gilea Dragoş, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă şi pertinentă cauzei. Constată necesar a se face adresă Comisiei Locale de Fond Funciar a or. Flămânzi, să ne comunice dacă în privinţa titlului de proprietate nr. 97969/2002 emis pe numele lui Hăisan I. Costache, care este autorul după care s-a făcut reconstituirea, dacă s-a avut în vedere doar teren al familiei Hăisan sau au fost luate în considerare şi alte terenuri care au aparţinut anterior lui Butiuc (Hăisan) Elena, să precizeze care sunt aceste terenuri. Pentru clarificarea expertizei, dispune a se face adresă expertului Spiridon Ion, să refacă lotizarea conform obiectivului 2, să procedeze la evaluarea întregului teren supus împărţelii şi să explice corespondenţa actelor studiate pentru stabilirea înzestrărilor.
pt. a se lua la cunostinta de rap. exp.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că dl. expert Spiridon I. a trimis la dosar o cerere de amânare, precizând că solicită ca părţile să achite diferenţa de onorariu de 500 lei. Se pune în vedere reclam. Să achite jumătate din onorariu, respectiv 250 lei. Cu privire la imobilul casă precizează reclamantul că aceasta nu este locuibilă, că vor stabili împreună cu pârâţii valoarea acesteia. J U D E C A T A, Consideră necesar şi va dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Spiridon Ioan pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză cf. obiectivelor stabilite şi a se emite adresă şi către Biroul local de Expertize. Dispune a se emite adresă către pârâţi pentru a face dovada achitării avansului în sumă de 250 lei către dl. expert,
revenire expert
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul reclamantului precizează că părţile au fost contactate telefonic de către expert dar că nu au fost citate pentru faza de teren. Precizează că a achitat suma stabilită ca avans şi va face dovada, chitanţa a fost depusă la biroul de expertize. J U D E C A T A, Consideră necesar şi va dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Spiridon Ioan pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză cf. obiectivelor stabilite şi a se emite adresă şi către Biroul local de Expertize.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, procuratorul pârâtei Rebenciuc E. depune precizare la cererea reconvenţională, un exemplar fiind înmânat apărătorului reclamantului. Procuratorul pârâtei precizează faptul că nu cere reducţiune donaţie, anulare certificat de moştenitor sau titlu de proprietate şi că prin cererea reconvenţională se solicită doar a fi adusă la masa de împărţit a terenurilor din înzestrare. I se pune în vedere să depună la dosar copie după rolul agricol al lui Hăisan Ruxanda şi Hăisan Costache. Instanţa pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize de specialitate cu care părţile arată că sunt de acord, procuratorul precizând şi faptul că a făcut demersuri la comisia locală cu privire la suprafeţele de teren în litigiu, dar că nu a primit nici un răspuns oficial. Cu acordul părţilor se desemnează expert agricol dl. Spiridon Ioan şi se stabilesc următoarele obiective: - identificarea, individualizarea şi delimitarea suprafeţelor de teren din cele două titluri de proprietate - nr. 9769/2002 emis pe numele lui Hăisan I. Costache, nr. 92861/2000 emis pe numele lui Hăisan Ruxanda, pentru TP emis pe Hăisan Costache să se verifice corespondenţa în rolul agricol al autorului şi să se precizeze dacă terenurile au aparţinut autorilor Hăisan Ruxanda şi dacă reprezintă sau nu o înzestrare; - partajarea în cote de 1/3 din ambele titluri de proprietate, cu variante de lotizare în care terenul din TP al lui Hăisan Ruxanda să fie împărţit în trei, şi, separat, în care în cota de 1/3 cuvenită reclamantului să se includă teren din TP emis pe numele acestuia, iar în măsura posibilităţii în care cotele de 1/3 permit împărţirea, să se completeze cu teren din TP al lui Hăisan Ruxanda, teren din acest ultim TP fiind propus pentru atribuire celorlalţi doi; - să se procedeze la evaluarea terenurilor. Se stabileşte avans onorariu de 800 lei în cote de ½ pentru reclamant şi pârâte. J U D E C A T A, Consideră necesar şi va dispune a se emite adresă către dl. expert Spiridon Ioan pentru a proceda la întocmirea unui raport de expertiză cf. obiectivelor stabilite şi a se emite adresă şi către Biroul local de Expertize.
Cu privire la proba cu expertiză solicitată, prorogă discutarea probei pentru următorul termen de către completul legal investit cu judecarea cauzei.
Văzând cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, care a solicitat acordarea unui nou termen, pentru a lua act de conţinutul cererii reconvenţionale şi a formula răspuns scris, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura citării părţilor fără TC, reclamantul având obligaţia de a face dovada completării taxei de timbru de 150 RON şi 2,7 RON, sub sancţiunea anulării cererii, ca insuficient timbrată. Constată necesar a se emite adresă pârâtei Rebenciuc Elena, pentru a-şi preciza cererea reconvenţională, în sensul indicării înzestrărilor, cu care doreşte să fie completată masa de împărţit şi a donaţiilor în privinţa cărora solicită reducţiunea, de asemenea, să precizeze motivele pentru care înţelege să solicite anularea certificatului de moştenitor şi a titlului de proprietate, iar în funcţie de aceste precizări să timbreze cererea la valoare, iar cu privire la anularea titlului de proprietate să precizeze numele, prenumele şi adresele părţilor, cu care înţelege să se judece în contradictoriu.