Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite în parte cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2012Admite cererea. Dispune investirea cu formula executorie.
Incheiere de sedinta din 05.12.2011Admite actiunea în revendicare mobiliara formulata de reclamantul Ancuta Gheorghe, în contradictoriu cu pârâta Serban Floarea. Obliga pârâta sa restituie reclamantului butoiul din lemn de 1000 l, sau contravaloarea acestuia în cuantum de 1000 lei. Respinge capatul de cerere privind pretentiile constând în chiria pe 3 ani a acelui butoi. Obliga pârâta catre reclamant la plata sumei de 240 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 26 din 18.01.2010termen pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta 36 din 07.12.2009pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta 16 din 23.11.2009termen pentru studierea intampinarii
Incheiere de sedinta 14 din 02.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constata ca dreptul la un proces echitabil si dreptul de a fi judecat de o instanta independenta si impartiala constituie principii fundamentale pe care instanta trebuie sa le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativa sau executiva întelege sa organizeze sistemul judiciar sau sa aloce resurse pentru functionarea puterii judecatoresti. Una din garantiile care asigura premisele unei instante independente este stabilirea unui nivel corespunzator al remuneratiei pentru judecator, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectata în cazul în care judecatorul trebuie sa solutioneze un numar considerabil de dosare în aceeasi zi sau într-un termen determinat. Vazând ca prin proiectul legii unice a salarizarii personalului platit din fonduri publice se stabileste o remuneratie a judecatorilor de natura a conduce la stirbirea independentei acestora si orice încercare a judecatorilor si personalului auxiliar de specialitate si conex de a convinge puterea executiva de acest pericol a esuat, Apreciind ca se impune stabilirea unui numar rezonabil de dosare ce poate fi solutionat de un judecator în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinta dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotarârii Adunarii Generale nr. 5 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Segarcea din data de 01.09.2009 si în solidaritate cu ceilalti judecatori care împartasesc aceeasi opinie, împreuna cu întreg personalul auxiliar de specialitate si conex din cadrul Judecatoriei Segarcea, Constata ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecatoresc, sub forma restrângerii activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen, fata de cererea paratei de acordare a unui nou termen pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta 10 din 14.09.2009Amâna judecarea cauzei, la solicitarea fiicei pârâtei, pentru a pregati apararea.
Incheiere de sedinta 8 din 06.07.2009