B**** I*** S*****
ReclamantB**** M*****
PârâtB**** (*** D******* M*******
PârâtB**** A**** M*******
PârâtB**** I*** S***** - l* c*** d* a** P****** M***
ReclamantAdmite în parte cererea principală formulată de reclamantul B**** I*** S***** în contradictoriu cu pârâtele B**** M*****,şi BUSAN (căs. Dobrean) MARINELA şi B**** A**** M*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta B**** A**** M*******în contradictoriu cu reclamantul B**** I*** S***** şi în consecinţă: Constată că prin încheierea contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr.49/27.01.2016 de notar public Vereş Elena şi Actul de partaj voluntar autentificat cu nr.106/22.02.2016 de notar public Vereş Laura Daniela, a rămas fără obiect cererea principală şi cererea reconvenţională privind ieşirea din indiviziune a imobilelor. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 20/5616 din 05.03.2009, emis de Comisia Judeţeană Hunedoara pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, prin formarea şi atribuirea următoarelor loturi: LOTUL nr. 1 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/5616/05.03.2009: - parcela cu nr. cadastral 187/12, tarlaua nr.5, în suprafaţă de 1683 mp.; - parcela cu nr. cadastral 117/22, tarlaua nr.24 în suprafaţă de 4000 mp.; - parcela cu nr. cadastral 202/7, tarlaua nr.29, în suprafaţă de 1372 mp.; - parcela cu nr. cadastral 202/61, tarlaua nr.29, în suprafaţă de 2620 mp.; - parcela cu nr. cadastral 249/6, tarlaua nr.31, în suprafaţă de 800 mp.; se atribuie lui B**** I*** S*****, în cotă de 1/1 părţi cu titlu ieşire din indiviziune. LOTUL nr. 2 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/5616/05.03.2009: - parcela cu nr. cadastral 215/11, tarlaua nr.1, în suprafaţă de 3500 mp.; - parcela cu nr. cadastral 185/22, tarlaua nr.7 în suprafaţă de 3552 mp.; - parcela cu nr. cadastral 139/15, tarlaua nr.11, în suprafaţă de 1380 mp.; - parcela cu nr. cadastral 134/4, tarlaua nr.21, în suprafaţă de 9450 mp.; se atribuie lui Busan Ioan Pavel, în cotă de 1/1 părţi cu titlu de ieşire din indiviziune. LOTUL nr. 3 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/5616/05.03.2009: - parcela cu nr. cadastral 142/14, tarlaua nr.13, în suprafaţă de 2928 mp.; - parcela cu nr. cadastral 115/35, tarlaua nr.25 în suprafaţă de 285 mp.; - parcela cu nr. cadastral 109/33, tarlaua nr.36, în suprafaţă de 2800 mp.; se atribuie lui B**** M***** şi Busan (căs.Dobrean) Marinela, în cotă de 1/1 părţi cu titlu de ieşire din indiviziune. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1945/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea la data de 24.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Apreciind că prezenta cauză nu este pe deplin lămurită în ceea ce priveşte ieşirea din indiviziune a imobilelor din titlul de proprietate 20/5616/05.03.2009, repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016amână pronunţarea la data de 28.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Pentru a se cita reclamnatul, pârâtul şi intervenientul cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru finalizarea tranzacţiei între părţi
Incheiere de sedinta din 26.02.2016soluţionare litigiu pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 22.01.2016soluţionare litigiu pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 20.11.2015soluţionare litigiu pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 25.09.2015solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 05.06.2015soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petenta Busan Florica.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila,
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Pentru lipsa completarii raportului de exertiza si pentru ca intervenienta sa depuna acte în vederea solutionarii cererii de ajutor public,
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În vederea achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de intervenţie,
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 27.11.2014În vederea studierii completării rapoartelor de expertize
Incheiere de sedinta din 23.10.2014În vederea studierii completării rapoartelor de expertize
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare formulată de reclamant prin reprezentanta acestuia. Respinge excepţiile tardivităţii formulării precizării la cererea reconvenţională şi tardivităţii formulării de obiecţiuni, ambele invocate de reclamant prin repreprezentanta acestuia. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta Buşan Alina Marinela împotriva rapoartelor de expertiză specialitatea topografie şi construcţii. Revine cu adrese către domnii experţi Iviniş Ioan şi Pârvu NIcolae pentru a răspunde la obiecţiunile formulate şi încuviinţate de instanţă, la care ataşează câte un exemplar al acestora.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Pentru comunicarea înscrisurilor dispuse.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Pentru studiul precizării de acţiune,
Incheiere de sedinta din 05.06.2014În deliberare asupra taxei judiciare de timbru datorată de pârâta-reclamantă reconvenţional B**** A**** M******* pentru cererea reconvenţională formulată, astfel cum a fost precizată, raportat la valoarea terenurilor ce fac obiectul masei de partajat indicată de pârâta-reclamantă reconvenţional la termenul de astăzi de 11.379 lei, în temeiul art. 3 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, în vigoare la data formulării cererii reconvenţionale, va stabili în sarcina pârâta-reclamantă reconvenţional B**** A**** M******* o taxă judiciară de timbru de 341,37 lei. Faţă de faptul că pârâta-reclamantă reconvenţional a făcut dovada achitării sumei de 300 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, va dispune citarea pârâta-reclamantă reconvenţional B**** A**** M******* cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de 41,37 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Va proroga discutarea obiecţiunilor formulate în scris de către pârâta Buşan Alina Mirela la termenul următor ,
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Pentru precizarea valorii terenurilor încluse în masa partajabilă,
Incheiere de sedinta secreta din 03.04.2014Faţă de lipsa dosarului de fond, În vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Hunedoara,
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Pentru ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru pentru cererea de repunere pe rol,
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Respinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâta B**** A**** M*******. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 30.01.2013 pronunţată în temeiul art. 1551 C.pr.civ.. Cu recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2013.
Incheiere suspendare din 05.12.2013În baza disp. art 155 indice 1 C.pr. civ. suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 31.01.2013admite cererea de amânare
pentru intabularea imobilului în cartea funciară
Pentru a se reveni cu adresă la O.C.P.I. Hunedoara
În vederea emiterii unei adrese către O.C.P.I. Hunedoara – Biroul Carte Funciară Deva,
Ca urmare a promovării titularului completului C9-civil, d-na judecător Buligan Mihaela Liliana, la Tribunalul Hunedoara; Văzând procesul-verbal încheiat la data de 27.04.2012 la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art.99 al.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti,
Pentru a se comunica reclamantului oferta reală de preţ depusă de pârâtă.
Pentru a da posibilitate părţilor să ajungă la o înţelegere.
Având în vedere cererea de amânare, pentru comunicarea raportului de expertiză specialitatea construcţii. Admite cererea formulată de petentul Buşan Alina. Dispune scutirea petentului de la plata contravalorii restului de plată datorat cu titlu de onorariu expertiza construcţii în sumă de 900 RON.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtă, apreciind-o ca fiind întemeiată pentru motivele arătate,
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea efectuării expertizei.
Pentru efectuarea unei noi expertize.
Pentru ca reprezentantul pârâtei să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi completarea la raportul de expertiză.
Pentru a răspunde expertul la obiecţiuni
Pentru comunicarea raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea achitării onorariilor pentru expertize.
Pentru a se depune la dosar rapoartele de expertiză.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză.
pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expertiză,
pentru efectuarea expertizei, in vederea discutării conexarii,
Având în vedere proba cu expertiza în construcţii, solicitată de reprezentanta reclamantului, apreciind-o concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, o va încuviinţa şi va stabili în mod egal, atât în sarcina reclamantului cât şi în sarcina pârâtei, obligaţia de plată a onorariului provizoriu pentru expertiza în construcţii, întrucât foloseşte ambelor părţi; În vederea efectuării expertizei topografice
Având în vedere proba cu expertiza solicitată de reprezentanta reclamantului, pe care o apreciază ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă cauzei.
Admite cererea
În vederea încheierii unei tranzacţii şi pentru ca reprezentanta reclamantului să arate toate obligaţiile de întreţinere ale acestuia, conform OUG 51/2008,
pentru ca reclamantul să arate toate obligaţiile sale personale şi ale familiei, conform OUG 51/2008, să depună la dosar extrasul CF al imobilului şi copia contractului de întreţinere, iar reprezentantul pârâtei Buşan Alina să facă dovada calităţii de moştenitor a acesteia
Întrucât titularul completului C6 a fost promovat la Tribunalul Hunedoara, împrejurare în care, potrivit disp.art.99 al.11 din ROI al instanţelor judecătoreşti, s-a procedat la repartizarea dosarelor provenite de la acest complet, ce urmează a fi desfiinţat, celorlalte complete de judecată,
Pentru studiul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale, Pentru ca reprezentanta reclamantului să depună la dosarul cauzei toate actele prevăzute de O.U.G. 51/2001 în termen de 5 zile de la data şedinţei de judecată, în vederea pronunţării în Camera de Consiliu cu privire la cererea de asistenţă judiciară,
În vederea comunicării întâmpinării şi cererii reconvenţionale cu reclamantul,
Având în vedere cererea de amânare pe care o apreciază ca fiind întemeiată în baza art. 156 al. 1 cod pr. civ. şi pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta Buşan Alina,