S* H**** I********** S**
Recurent ContestatorS* G****** U******** S*
IntimatRespinge cererea de repunere pe rol. În temeiul art. 413 alin.(1) pct.2 C.pr.civ, menţine măsura suspendării cauzei dispuse prin încheierea din data de 22.10.2012, privind pe contestatoarea SC HAARD INVESTEMENTS SRL şi pe intimata S* G****** U******** S*, până la rămânerea definitivă a soluţiei dispuse în dosarul penal nr. 19354/280/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti şi până la soluţionarea dosarului penal nr. 4857/P/2016 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2018.
Incheiere suspendare din 12.01.2018Se emite adresa catre Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru a comunica daca dosarul penal 6418/P/2012 a fost solutionat, iar in caz afirmativ sa se comunice solutia pronuntată; catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a comunica daca dosarul disjuns din dosarul penal 393/P/2015 a fost solutionat si stadiul cercetarilor din acesta; catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a ne comunica solutia pronuntată de Judecătorul de Camera Preliminară, ca urmare a completarii ordonantei 393/P/2015, sesizat in baza disp. art. 315 alin 2 lit d C.proc.pen. Amână judecarea cauzei la 12.01.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Încuviinteaza cererile depuse de apărătorii părtilor privind acordarea unui nou termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 10.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Se emite adresă catre Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitesti pentru a ne comunica stadiul cercetărilor din dosarele penale nr. 393/P/2015 şi 6418/P/2012 iar in cazul in care au rămas definitive, să se comunice data la care au rămas definitive şi tipul solutiei.. Amână judecarea cauzei la 22.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 26.05.2017În baza art. 183 C.pr.civ., menţine măsura suspendării cauzei dispuse prin încheierea din 22.10.2012. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.11.2014.
Incheiere suspendare din 17.11.2014În temeiul disp.art.183 C.pr.civ suspendă judecata pricinii. Înaintează înscrisurile defăimate de reclamanta SC HARD INVESTEMENTS SRL Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea efectuării de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals de către numiţii Beşliu Constantin şi Beşliu Constantin Bogdan. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, din data de 22.10.2012.
Incheiere suspendare din 22.10.2012Ia act că se depune de contestatoare, prin reprezentantul convenţional, originalul contractului de închiriere nr. 751/31.07.2007 şi cerere de înscriere în fals. Amână judecarea cauzei la 22.10.2012, pentru dezbateri în contradictoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012
Admite cererea formulată de contestatoare, prin reprezentant convenţional, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisul, comunicat astăzi în şedinţă publică, şi pentru a depune în original contractul deţinut de partea pe care o reprezintă Amână judecarea cauzei la 08.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2012
În baza art.183 C.pr.civ, întocmeşte procesul verbal în vederea sesizării Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 24.09.2012 date fiind discuţiile purtate între părţi în ceea ce priveşte înscrisul pus în executare în baza căruia au fost calculate penalităţile de întârziere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012.
Revine cu adresă către DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, cu avertisment amendă, în vederea comunicării relaţiilor solicitate, cu menţiunea de a indica datele de identificare ale persoanei având atribuţii în formularea şi comunicarea relaţiilor că instanţă, în perspectiva amendării Amână judecarea cauzei la 25.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2012
Revine cu adresă către DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, cu avertisment amendă, în vederea comunicării relaţiilor solicitate, cu menţiunea de a indica datele de identificare ale persoanei având atribuţii în formularea şi comunicarea relaţiilor că instanţă, în perspectiva amendării Amână judecarea cauzei la 14.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2012
Emite adresă către DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ cu solicitarea de a comunica dacă din evidenţele sale rezultă că factura evocată a fost înregistrată sau nu în contabilitatea reclamantei. Încuviinţează intimatului, prin apărător, să depună lucrarea expertului său consilier. Reţine obligaţia asumată de reprezentantul convenţional al intimatului de a prezenta originalul facturii nr. 121353/02.06.2008. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză în raport de situaţia nou ivită cu privire la factura nr. 121353/02.06.2008. Amână judecarea cauzei la 09.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei ca fiind dovedită. Ia act că d-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, acestea urmând a fi discutate în contradictoriu la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 27.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2012
Admite cererea expertului Stoian Mădălina de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Stoian Mădălina pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu citarea contestatorului la sediul reprezentantului convenţional. Pune în vedere reprezentantului convenţional al contestatorului să numească un alt expert consilier. Acordă intimatului, prin reprezentantul convenţional posibilitatea de a numi un expert consilier Amână judecarea cauzei la 21.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2011
Admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ca întemeiate. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 10.10.2011, pentru a da posibilitatea părţilor, prin reprezentanţii convenţionali de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011
Admite cererea expertului Stoian Mădălina de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Stoian Mădălina pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea expertului. Emite adresă către expertul Stoian Mădălina Liliana în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite în considerentele încheierii din data de 28.03.2011. Amână judecarea cauzei la 27.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2011
Respinge cererea de recuzare a expertului desemnat în cauză Stoian Mădălina Liliana, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la 23.05.2011, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al contestatoarei de a face dovada achitării onorariului de expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011
Desemnează expert de specialitate contabilă, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-nei Stoian Mădălina Liliana şi stabileşte onorariului provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă condiţionând de aceasta emiterea adresei către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării având obiectivele stabilite prin considerentele încheierii. Ia act că se vor numi experţi consilieri. Amână judecarea cauzei la 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2011
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul interogatoriului. Comunică Judecătoriei Topoloveni că prezenta cauză este pendinte, motiv pentru care dosarul nu poate fi înaintat Amână judecarea cauzei la 28.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea reprezentantului convenţional al contestatoarei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a răspunde interogatoriului, punându-i în vedere să răspundă în scris la interogatoriu, în caz contrar urmând a fi făcută aplicarea disp. art. 225 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la 28.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011
Amână judecarea cauzei la 24.01.2011, pentru a da posibilitatea contestatoarei de a răspunde interogatoriului în conformitate cu disp art. 222 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează ambelor părţi, prin reprezentanţii convenţionali, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă după administrarea acelorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 06.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010
Revine BEJ Fieraru Eugen pentru înaintarea dosarului de executare nr. 412/2008. Amână judecata cauzei la 08.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2010
Admite cererea apărătorului contestatoarei de acordare a unui nou termen de judecată în vederea ataşării dosarului de executare nr. 412/2008 al BEJ Fieraru Eugen. Emite adresa către BEJ Fieraru Eugen pentru înaintarea dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la 04.10.2010 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010
Admite cererea formulată de petenta intimată SC GIREXIM UNIVERSAL SRL. Completează minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.8932 din 16.12.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că obligă contestatoarea SC HAARD INVESTEMENTS SRL la plata sumei de 1.000,00 lei reprezentând cheltuieli de judecata, către intimată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, din data de 01.03.2010.
Admite excepţia tardivităţii invocată de intimat SC GU SRL. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC HI SRL în contradictoriu cu SC GU SRL ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2009.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2009.Cu drept la recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2009.
Admite cererea de amânare formulată de contestator, prin apărător, ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la 14.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 23.11.2009. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei, apreciind că este întemeiată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2009.
În temeiul disp.art. 402 al.1 C.pr.civ. se emite adresă către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a înainta în copie certificată dosarul de executare nr.412/2008. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să facă dovada primului act de executare iniţiat de intimată. Se reia procedura de citare cu intimata, prin fax.. Amână judecarea cauzei la 09.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2009.
În temeiul disp.art.156 C. pr.civ. încuviinţează contestatoarei cererea de amânare pentru lipsă de apărare, apreciind că este întemeiată. Se citează contestatoarea. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009.