F***** M****
PetentS********* A****************
IntimatM******** G*******
IntimatD********* M******
IntimatR******* I**
IntimatÎn baza disp. art. 195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 39/F din 10.03.2011, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 1197/44/2009, în sensul că din eroare s-a omis a se trece alineatul 2 al minutei având următorul conţinut: „Conform art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedură penală menţine soluţia din ordonanţa atacată”, precum şi faptul că în mod greşit s-a tehnoredactat la alineatul 3: „Conform disp. art. 2781 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat” , în loc de „În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat”. Definitivă.
s.p. 39/F Respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul F***** M**** împotriva Ordonanţei nr. 630/P/2008 din 25.05.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Conform art. 278/1 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
amână pronunţarea la 10.03.2011
Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului procuror Maricel Costel Codiţă, formulată de către petentul F***** M****. Definitivă.
în vederea soluţionării cererii de recuzare a procurorului Maricel Costel Codiţă
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a doamnei procuror Mihaela Predescu, formulată de petentul F***** M****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2011.
în vederea soluţionării cererii de recuzare a procurorului de şedinţă, Mihaela Predescu, cerere formulată de petentul F***** M****
lipsă de procedură cu intimatul Simionescu Alfredo
în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de petent
în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de petent
în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de petent
în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de petent
amână pronunţarea asupra exceptiilor invocate de petent la 16.04.2010 Încheiere Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în baza art. 29 alin. 4 din L47/1992 dispune sesizarea CC cu excepţia de neconstituţionalitate . Suspendă judecarea cauzei până la soluţ. excepţiei . Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a CC cu excepţia de neconst.. DISP ART. 121 ALIN.1 CPP Tr de control 02.06.2010
lipsă de procedură cu intimaţii Onofrei Iulian şi Marin Costică
lipsă procedură cu intimatul Simionescu Alfredo
pentru ca petentul să depună la dosar motivarea excepţiei de neconstituţionalitate invocate
pentru lipsă de procedură cu intimatul Ene Marian
lipsă de procedură cu intimaţii Onofrei Iulian şi Marin Costică
lipsă de procedură cu intimaţii Onofrei Iulian şi Marin Costică
lipsă de procedură cu intimaţii Simionescu Alfredo, M******** G*******, Marin Costică, R******* I**
PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURA