P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ApelantC******* T***
Apelant InculpatA* A****** A**** Y***** E L****
Apelant Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăRespinge cererea de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile prev. de art. 181 alin. 1 Cp si art. 189 alin. 2 Cp cu aplic. art. 33 lit.a Cp in infractiunile prev. de art. 181 alin. 1 Cp si art. 189 alin. 1 Cp cu aplic. art. 33 lit.a Cp, formulata de inculpatul C******* T***, ca neintemeiata. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice din infractiunile prev. de art. 181 alin. 1 Cp si art. 189 alin. 2 Cp cu aplic. art. 33 lit.a Cp in infractiunile prev. de art. 25 Cp rap. la art. 181 alin. 1 Cp si art. 189 alin. 2 Cp cu aplic. art. 33 lit.a Cp, formulata de reprezentantul Ministerului Public, ca neintemeiata. În baza art. 11 pct. 2 lit.a rap. la art. 10 lit. c Cod procedura penala achita pe inculpatul C******* T*** sub aspectul savarsirii infractiunii prev. de art. 181 alin. 1 Cp. În baza art. 189 alin. 2 Cp rap. la art. 74 alin. 1 lit. a Cp si art. 76 lit. b Cp condamnă pe inculpatul C******* T***, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brasov pe o perioadă de 5 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de incercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brasov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere, atenţionare ce va fi comunicată în scris acestuia. În baza art. 359 alin. 1 teza a II-a şi alin. 2 Cod procedura penala va comunica în scris inculpatului măsurile de supraveghere la care este supusa. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la 06.07.2009 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedura penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C******* T*** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 92/06.07.2009 emis de Judecătoria Sectorului 6, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 1451 alin. 1 si art. 350 alin. 1 teza a II a Cod procedura penala obligă inculpatul să nu părăsească ţara fără încuviinţarea instanţei, în tot cursul judecăţii. În baza art. 1451 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 145 alin. 11 Cod procedura penala, pe durata măsurii de a nu părăsi ţara, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 1451 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 145 alin. 12 Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe durata măsurii de a nu părăsi ţara, să respecte următoarea obligaţie: să nu se apropie de partea vătămată A* A****** A**** Y***** E L**** precum şi de membrii familiei acesteia, şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată şi cu membrii familiei acesteia; În baza art. 1451 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 145 alin. 22 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, se poate lua faţă de el măsura arestării preventive. Măsura luată se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, precum şi altor instituţii, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin. În baza art. 14 Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. 3 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă exercitată de partea vătămată constituită parte civilă A* A****** A**** Y***** E L****, ca neintemeiata. În baza art. 14 Cod procedură penală rap. la art. 346 alin. 3 Cod procedură penală corob. cu art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sănătăţii, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA BUCURESTI, ca neintemeiata. În baza art. 191 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la 1500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru parti. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 28.12.2009.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Voicu Săndina, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 10.12.2009 – 4 C1P-J -8,30, cu citarea părţilor prin agent procedural. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2009.
pt audierea martorilor incuviintati partii vatamate si a martorului din faza de urm. penala pt comunicarea relatiilor de catre operatorul de tel. mobila Respinge cererea de revocare a arestării preventive
pt audierea martorilor incuviintati partii vatamate si a martorului din faza de urm. penala pt comunicarea relatiilor de catre operatorul de tel. mobila Respinge cererea de liberare provizorie
mentine starea de arest preventiv incuviintează probele solicitate de Ministerul Public, de paratea vatamata si de inculpat.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Voicu Săndina, ca nefondată. Respinge cererea de recuzare a doamnei procuror Daniela Lovin, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.10.2009.
inainteaza cauza comletului imediat urmator pentru soluţionarea cererii de recuzare
respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar. ia act ca reprez Ministerului Public si partea vatamata nu solicita probe noi. incuviintează pentru inculpat proba cu inscrisuri si pe cea testimoniala. pune in vedere inculpatului sa precizeze in scris proba cu expertiza tehnica solicitata.