Dosar 11997/233/2009 din 29.06.2009

furtul calificat (art. 209 C.p.) 208 cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11997/233/2009
Data dosar:
29.06.2009
Instanta:
Judecătoria Galați
Departament:
Secţie Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) 208 cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2012 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de creditorul Pricop Lucian Adrian. Dispune învestirea cu formulă executorie

  • Sedinta din data de 16.12.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Soluţionare

    -pronunţare 21 decembrie 2010 HOT nr. 2294 În temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C******** I**** I***, din infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi următoarele Cod penal (2 acte materiale), în infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi următoarele Cod penal (2 acte materiale) – fără a se mai reţine în sarcina lui şi alin. 2 lit. b al art. 209 Cod penal. 1. Condamnă pe inculpatul S***** I***** M***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi următoarele Cod penal (fapte din perioada 10-29.12.2008). Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, în sensul art. 33 lit. a Cod penal, cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1208/25.06.2009 a Judecătoriei Galaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1208/25.06.2009 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 21.07.2009 prin neapelare, în pedepsele componente – trei pedepse de 2 ani închisoare aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 lit. c Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 2 ani închisoare, cu cele trei pedepse de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1208/25.06.2009 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 21.07.2009 prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani închisoare. Menţine starea de arest a inculpatului şi din pedeapsa aplicată, în baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce perioada executată de la 06.03.2009 - la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii, nr. 1372/2009 emis în baza sentinţei penale nr. 1208/25.06.2009 a Judecătoriei Galaţi şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei sentinţe penale, după rămânerea ei definitivă. Aplică inculpatului S***** I***** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul M*** D***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal (faptă din perioada 14-27.12.2008). Aplică inculpatului M*** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. 3. Condamnă pe inculpatul C******** I**** I*** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă din perioada 21-29.12.2008). În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 110 Cod penal. Aplică inculpatului C******** I**** I*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani. 4. Condamnă pe inculpatul Tuluceanu Dumitrel la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 80 Cod penal (faptă din perioada 21-29.12.2008). În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Aplică inculpatului Tuluceanu Dumitrel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani. Constată că părţile vătămate Zlate Ionel, Stoica Florian Puiu, Paţilea Dan şi Zahiu Dorinel nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi următoarele Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţi, astfel: - pe inculpatul S***** I***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Simion Gicu Cristinel şi Sefer Valerica – la plata sumei de 100 EURO în echivalentul în lei la data plăţii efective, către partea civilă Grecu Traian; - pe inculpatul S***** I***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Simion Gicu Cristinel şi Sefer Valerica – la plata sumei de 1.512 lei către partea civilă S.C. OMNIASIG V.I.G. S.A. Bucureşti, sumă reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate părţii vătămate Paţilea Dan; - pe inculpaţii M*** D***** şi S***** I***** M***** în solidar iar pe inculpatul S***** I***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Simion Gicu Cristinel şi Sefer Valerica – la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă Ilie Cristina Mirela, reprezentând contravaloarea geamului spart şi a bunurilor sustrase; - pe inculpatul S***** I***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Simion Gicu Cristinel şi Sefer Valerica – la plata sumei de 3.000 lei către partea civilă Paşcan Adriana, sumă reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; - pe inculpatul S***** I***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Simion Gicu Cristinel şi Sefer Valerica – la plata sumei de 1.686 lei la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective, către partea civilă S.C. ARFAF S.A., reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate părţii vătămate Paşcan Adriana; - pe inculpaţii Tuluceanu Dumitrel, S***** I***** M***** şi C******** I**** I*** în solidar, iar pe inculpaţii minori S***** I***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Simion Gicu Cristinel şi Sefer Valerica şi inculpatul C******** I**** I***, în solidar cu părţile responsabile civilmente Cuţulescu Ştefan şi Cuţulescu Valerica, la plata sumei de 900 lei către partea civilă Pricop Lucian, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat; - pe inculpaţii Tuluceanu Dumitrel, M*** D***** şi S***** I***** M***** în solidar, iar pe inculpatul minor S***** I***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Simion Gicu Cristinel şi Sefer Valerica, la plata sumei de 570 lei către partea civilă Sevastin Cătălin Dănuţ, reprezentând contravaloarea geamului spart; - pe inculpaţii S***** I***** M***** şi C******** I**** I*** în solidar, şi pe fiecare dintre ei în solidar cu părţile responsabile civilmente - pe inculpatul minor S***** I***** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Simion Gicu Cristinel şi Sefer Valerica şi pe inculpatul minor C******** I**** I***, în solidar cu părţile responsabile civilmente Cuţulescu Ştefan şi Cuţulescu Valerica, la plata sumei de 927,66 lei, către partea civilă S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate părţii vătămate Zahiu Dorinel. În temeiul art. 118 alin. 5 Cod penal, confiscă – în folosul statului - de la inculpatul Tuluceanu Dumitrel suma de 160 lei - obţinută din vânzarea detectorului radar al părţii vătămate Zahiu Dorinel. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 2.900 lei (2.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 900 lei pentru faza de cercetare judecătorească la instanţa de fond - avocat Ghica Luminiţa - 600 lei şi Dragomir Paul – 300 lei), vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat, iar pe inculpaţii minori S***** I***** M***** şi C******** I**** I*** în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata a câte 1.400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. PROCES-VERBAL În temeiul art. 359 Cod procedură penală, instanţa atrage atenţia inculpaţilor C******** I**** I*** şi Tuluceanu Dumitrel asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii cu intenţie, în interiorul termenului de încercare, a unei alte infracţiuni.

  • Sedinta din data de 11.11.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amânat

    -termen 16 dec 2010 sala 6, ptr. lipsă de procedură.

  • Sedinta din data de 07.10.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amânat

    -termen 11 nov 2010 sala 6,ptr. lipsă de procedură.

  • Sedinta din data de 19.08.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amânat

    Administrare probe; Termen: 07.10.2010 Sala 6.

  • Sedinta din data de 10.06.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amânat

    SOLUŢIA: Termen – 19.08.2010 sala 6 timpul 1 CAUZA AMANĂRII: Pentru lipsă de procedură cu inculpat Micu

  • Sedinta din data de 22.04.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amânat

    Termen – 10.06.2010 sala 6 timpul 1 – pentru lipsa martori

  • Sedinta din data de 18.03.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amânat

    Termen – 22.04.2010 sala 6 – pentru lipsa martori

  • Sedinta din data de 04.02.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amânat

    Termen – 18.03.2010 pentru lipsa martori

  • Sedinta din data de 07.01.2010 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amânat

    Termen – 04.02.2010 s6 – pentru lipsa martori

  • Sedinta din data de 16.11.2009 la ora 08:30

    Complet: CP7
  • Amânat

    În vederea ataşării fişelor de cazier ale inculpaţilor; Termen: 07.01.2010

  • Sedinta din data de 05.10.2009 la ora 08:30

    Complet: CP7
  • Amânat

    Pentru ca apărătorii inculpaţilor să-şi pregătească apărarea; Termen: 16.11.2009 Sala 1.

  • Sedinta din data de 14.09.2009 la ora 08:30

    Complet: CP7
  • Amânat

    -termen 05.10.2009 sala 1,ptr. lipsă de procedură cu inculpatul.

  • Sedinta din data de 31.08.2009 la ora 08:30

    Complet: CP7
  • Amânat

    TERMEN:14.09.2009 Sala 1 - pentru lipsa de procedură cu inculpatul M*** D***** şi partea vatamata Paţilea; - pentru obţinerea unor relaţii de la SEIP Galaţi;

Flux dosar


Actualizare GRPD