S********** M**** A*** - m*********** i******** C**** M***** A
Intimat PârâtR**** I*** - c* d*** p******** a*** l* c****** a** P** A
Recurent ReclamantC**** M***** A******
Intimat PârâtC**** V******* n* C****
Intimat PârâtT******** A**** R**** P******* T******** G****** R***** T***** l** o****
Intimat PârâtCu opinie majoritară: Respinge ca nefondate recursurile declarate de reclamantul Roşca Ioan, precum şi de pârâtele-reclamante reconvenţionale, împotriva sentinţei civile nr. 1036 din 04.12.2008 pronunţată în dosar nr. 11/242/2004 al Judecătoriei Huedin, pe care o menţine în totul. Respinge cererea privind cheltuielile de judecată în recurs.Decizia este irevocabilă. Cu opinie minoritară admite recursurile formulate de reclamantul Roşca Ioan şi pârâtele reclamante reconvenţionale împotriva sentinţei civile nr. 1036 din 04.12.2008 a Judecătoriei Huedin pe care o casează în totalitate dispunând trimiterea cauzei spre rejudecarea aceleiaşi instanţe.
Hotarare 48/2012 din 25.01.2012pentru 25.01.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2012În vederea introducerii în cauză a moştenitorului defunctei intimate Cozea Monica, numitul Sbuciumelea Mihai Alin.
pentru citarea motenitorului
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul ROŞCA IOAN. Respinge cererea de reducere a taxei de timbru. Încuviinţează cererea de eşalonare a plăţii taxei de timbru şi, în consecinţă: Eşalonează taxa judiciară de timmru de 4503,06 lei, datorată pentru fond şi recursul promovat în dos. nr. 11/242/2004 în 6 rate lunare de câte 750,60 lei lunar, începând cu luna octombrie 2011. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar
pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni cu părţile
În vederea comunicării raportului de expertiză şi a obiecţiunilor.
că se impune ca d-nul expert ing. Paven Ovidiu să răspundă şi obiectivului iniţial propus f-179, respectiv evaluarea terenului de 500 m.p. raportat la data de 12.04.2006, data promovării acţiunii. Va proproga pronunţarea cu privire la avansul onorar definitiv solicitat prin decontul anexat raportului de expertiză în cunatum de 1760 lei, după studiul acestuia. Urmează a se emite adresă către d-nul expert ing. Paven Ovidiu cu solicitarea de a răspunde şi obiectivului sus arătat, cu menţiunea că s-a prorogat pronunţarea cu privire la onorariul avocaţial definitiv pentru după studiul raportului de expertiză efectuat şi depus la dosar. Se va ataşa copie după fila 179 , cu sublinierea obiectivului la care trebuie să răspundă. Va menţine dispoziţia cu privire la verificarea timbrajului.
Revenire cu adresă expert şi BLE
În vederea revenirii cu adresa către expert Paven Ovidiu în vederea efectuării raportului de expertiză, comunicând acestuia şi noul obicetiv. În vederea efectuării unei adrese către Biroul local de Expertize Cluj, pentru a se comunica faptul că onorariul provizoriu pentru expert Paven Ovidiu în cuantum de 200 lei nu a fost achitat de către recurentele pârâte Godeanu Rodica şi Cora Elena. În vederea comunicării încheirii şedinţei publice din data de 03.06.2010 cu recurentele pârâte Godeanu Rodica şi Cora Elena. În vederea citării recurentelor Godeanu Rodica şi Cora Elena cu menţiunea de a achita onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei, în contul d-nului expert Paven Ovidiu.
Revenire adresa expert.
lipsă procedură
Suspendat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie până la soluţionarea cererii de strămutare, cu termen de judecată la data de 02.10.2009
Respinge cererea formulată de petentele Godeanu Rodica şi Cora Elena de recuzare a doamnei judecător Oana Tatu ca lipsită de obiect. Respinge ca nefondată cererea formulată de aceleaşi petente pentru recuzarea celorlalţi doi membrii ai completului 1R respectiv domnii judecător Anamaria Câmpean şi Radu Duşa ca neîntemeiată. Prezenta este supusă aceleiaşi căi de atac ca si hotărârea ce se va pronunţa de instanţă pe fond şi poate fi atacată deodată cu hotărârea de fond.
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecătoare Oana-Claudia Tatu Încuviinţează restragerea judecătorului Oana-Claudia Tatu de la judecarea recursului ce formează obiectul dosarului nr.11/242/2004 Dispune înlocuirea judecătorului Oana-Claudia Tatu cu judecător Camelia Balint.