S* E*** G** R****** S*
CreditorS* S*** U*********** I************ S**
DebitorAdmite cererea de investire cu formula executorie a hotarârii judecatoresti.
Admite cererea.
INSTANTA, Constatând că în adeverinţa eliberată de Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti este trecut acelasi sediu ca si cel indicat de petentă în cererea de chemare în judecată, va dispune citarea petentei cu menţiunea de a face dovada citării prin publicitate a intimatei, conform art. 95 Cod Procedură Civilă, astfel că,va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data 03 decembrie 2009 termen dat în cunoştinţă petentei, pentru când se va cita intimata, pentru când se va cita petenta cu menţiunea de a face dovada citării prin publicitate a intimatei, conform art. 95 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 22.10.2009.
INSTANTA, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data 22 octombrie 2009 termen dat în cunoştinţă petentei, pentru când se va cita intimata prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.09.2009.
INSTANTA, Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată, motiv pentru care DISPUNE Amână judecarea cauzei la data 24 septembrie 2009 termen dat în cunoştinţă petentei, pentru când se va cita intimata prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în sedinţă publică azi, 10.09.2009.
INSTANTA, Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de intimată, în temeiul dispoziţiilor art. 156 alin. 1 Cod Procedură Civilă, o va încuviinţa, astfel, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de intimată. Amână judecarea cauzei la data 10 septembrie 2009, termen dat în cunoştinţă petentei, pentru când se va cita intimata cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 20.07.2009.