S* A****** Ţ***** A******** S*
ReclamantT******** I****
PârâtR******* L*****
IntervenientS* Ţ***** L****** R******
IntervenientU******** L****** C********** I** S*
IntervenientAdmite acţiunea civilă în pretenţii, în fond după casare cu trimitere spre rejudecare formulată de reclamnta S* A****** Ţ***** A******** S* cu sediul în Bucureşti, sector 1, Căderea Bastiliei, nr.80-84 împotriva pârâtului T******** I**** domiciliat ăn com.Lunca, jud.Teleorman în contradictoriu cu intervenienţii R******* L*****, domiciliat în com.SDeg.Vale, sat Olteanca, jud.Telorman şi U******** L****** C********** I** S* cu sediul în Bucureşti, sector 1, Caramfil G.Nicolae, nr.25.Obligă pe pârât să plătească reclamantei 2641,40 lei despăgubiri civile şi dobânda legală începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a debitului şi 1418,50 lei cheltuieli d ejudecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică, azi 25 august 2009.
Pentru a se efectua adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele în vederea comunicării dosarului penal nr.113/P/2005 în vederea soluţionării unei cereii depuse de pârâtul T******** I****.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate la IPJ Teleorman.Se va reveni cu adresă în atenţia inspectorului şef că va fi amendat cu 500 lei în cazul în care nu va comunica relaţiile solicitate.Se va cita pârâta U******** L****** C********** I** S* Bucureşti.
Admite cererea pârâtului privind emiterea unei adrese către IPJ Teleorman, care să ne comunice dacă în cursul anului 2005 anterior datei de 03.12.2005 R******* L***** a mai fost implicat într-un accident de circulaţie, dacă a fost întocmit proces verbal de contravenţie sau a fost înregistrat dosar penal pe numele R******* L*****, persoanele implicate, locul accidentului, avariile suferite de autovehicul, urmând ca obiecţiunile ce le-a formulat să fie discutate după primirea răspunsului de la IPJ Teleorman. Fixează termen de judecată la data de 14 iulie 2009 pentru când se va cita intervenienta „UniCredit Leasing Corporation IFN S.A.”, reclamanta, pârâtul şi intervenientul R******* L***** având termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Teleorman, cu o copie a adresei de răspuns nr.6941/24.07.2006 - fila 30 dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2009.
Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petentul - pârât T******** I**** privind pe judecător Creţeanu Olimpia - preşedintele completului de judecată nr.4 civil care are de soluţionat cauza ce formează obiectului dosarului nr.1200/329/2009 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2009
Pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de raportul de expertiză depus de expert Barascu Mihail în specialitatea auto.Părţile au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea de suplimentare a onorariului cu suma de 200 lei solicitată de expertul auto Bărăscu Mihail prin cererea de la fila 43 dosar. Instanţa respinge cererea nr.1 a pârâtului întrucât măsura a fost dispusă anterior. Faţă de cererea nr.2 se face precizarea că este obligaţia părţii de a face demersurile necesare, iar privind obiecţiunile privind devizele, acestea fac obiectul expertizei auto. Fixează termen de judecată la data de 16 iunie 2009 pentru când se vor cita pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu” şi intervenientul „UniCredit Leasing Corporation IFN S.A.”, reclamanta şi intervenientul R******* L***** având termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă către expert Bărăscu Mihai cu menţiunea că s-a admis cererea de suplimentare a onorariului cu suma de 200 lei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să achite în termen scurt onorariul suplimentar pentru expertul auto de 200 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 mai 2009.
Numeşte expert auto pe Bărăscu Mihail cu un onorariu provizoriu de 500 lei. Introduce în cauză în calitate de intervenient pe „UniCredit Leasing Corporation IFN S.A.”. Instanţa respinge cererea nr.1 a pârâtului, întrucât s-a pus în discuţie la termenul anterior şi s-a dispus respingerea cererii. La cererea nr.2 se comunică instanţei că R******* L***** nu a mai fost implicat în alt accident de circulaţie în anul 2005 pe raza comunei Liţa în afară de cel pentru care s-a întocmit procesul verbal de contravenţie seria AT nr.043797/2005,astfel că cererea reclamantei a rămas fără obiect. Instanţa respinge cererea nr.3 întrucât aceasta s-a pus în discuţie la termenul anterior şi instanţa s-a pronunţat la termenul anterior. Fixează termen de judecată la data de 26 mai 2009 pentru când se vor cita pârâtul şi intervenientul „UniCredit Leasing Corporation IFN S.A.”, reclamanta şi intervenientul R******* L***** având termenul în cunoştinţă. Se va emite adresă de numire către expert Bărăscu Mihai cu menţionarea obiectivelor expertizei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să achite în termen scurt onorariul provizoriu pentru expertul auto de 500 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2009.
Instanţa respinge ca nefondată cererea de suspendare deoarece din conţinutul sentinţei penale şi cel de chemare în judecată în cauza de faţă, nu sunt incidente dispoziţiile art.244 al.1 pct.2 Cod procedură civilă. Instanţa, respinge cererea pârâtului T******** I**** prin care solicită motivele de rejudecare, nefiind atributul instanţei de fond în comunicarea acestora. Respinge ca nefondate cererile pârâtului de a i se comunica cererea de chemare în judecată şi întreaga documentaţie care a stat la baza sumei de 2.641,40 RON . Admite proba cu expertiză tehnică auto şi încuviinţează obiectivele, sub rezerva că se vor completa în funcţie de răspunsul ce va fi primit de la Poliţie. . Se va face adresă către Biroul de Expertiză Teleorman, în vederea recomandării experţilor auto din alt judeţ, întrucât cei doi experţi auto din judeţul Teleorman au mai efectuat expertize în această cauză. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei ce va fi achitat de reclamantă. Se introduce în cauză în calitate de intervenienţi R******* L***** şi HVB LEASING ROMÂNIA SRL (noua denumire fiind SC ŢIRIAC LEASING ROMÂNIA). Se va emite adresă către IPJ Teleorman şi Postul de Poliţie Liţa, care să ne comunice dacă autoturismul cu numărul de înmatriculare B 40 UIS condus de R******* L*****, pe data de 5.12.2005 a mai fost implicat în alt accident în afară de cel menţionat în procesul verbal seria AT nr.043797 încheiat la 3.12.2005 de Postul de Poliţie Liţa şi dacă răspunsul este afirmativ, să ne comunice date despre celălalt conducător auto. Fixează termen de judecată la data de 12 mai 2009 pentru când se vor cita pârâtul şi intervenienţii, reclamanta având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 aprilie 2009.