F******* A****
RevizuentRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de Avocat Popovici Mihaela de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 25 din 4 martie 2010 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 martie 2012.
Incheiere de sedinta din 01.03.2012Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire. Obligă revizuientul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 300 lei, în care este inclus şi onorariul ap. din oficiu, în sumă de 100 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Amânată pronunţarea pt. termenul din 4 Martie 2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2010Amânată pronunţarea pt. T. din 25.02.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2010pt.procedură
Incheiere de sedinta din 10.12.2009Se acordă termen pentru a se efectua adresă către Administraţia Naţională Penitenciarelor pentru a solicita să ne comunice dacă inculpatul este deţinut .
Incheiere de sedinta din 29.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 17.09.2009