Dosar 1202/235/2009 din 22.04.2009

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1202/235/2009
Data dosar:
22.04.2009
Instanta:
Judecătoria Gherla
Departament:
Judecatoria Gherla
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C3 Camera de Consiliu
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta GUŢIU EUGENIA, moştenitoare a reclamantului decedat în cursul procesului defunctul MUREŞAN SIMION şi în consecinţă: Îndreptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 891/2010 pronunţată în prezentul dosar de Judecătoria Gherla, în sensul corectării numelui antecesorului reclamantului decedat în cursul procesului adică din „ defunctul MUREŞAN ALEXANDRU „ cum din eroare s-a trecut, se trece cum este corect, „ defunctul MORAR ALEXANDRU”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2017
  • Sedinta din data de 21.04.2010 la ora 8:30

    Complet: Miercuri 1
  • Amână cauza

    Admis acţiunea civilă extinsă şi precizată.

    Hotarare 891/2010 din 21.04.2010
  • Sedinta din data de 03.03.2010 la ora 8:30

    Complet: Miercuri 1
  • Încheiere

    În vederea introducerii în cauză atât a moştenitoarelor reclamantului cât şi a moştenitorilor defunctului Mureşan Gheorghe.

  • Sedinta din data de 27.01.2010 la ora 8:30

    Complet: Miercuri 1
  • Amână cauza

    În vederea citării pârâtului Mureşan Gheorghe cu mneţiunea prezenţa obligatorie la interogator.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2010
  • Sedinta din data de 11.11.2009 la ora 8:30

    Complet: Miercuri 1
  • Amână cauza

    În vederea extinderii de acţiune faţă de numitul Mureşan Gheorghe.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2009
  • Sedinta din data de 16.09.2009 la ora 8:30

    Complet: Miercuri 1
  • Încheiere

    In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

  • Sedinta din data de 17.06.2009 la ora 8:30

    Complet: Miercuri 1
  • Amânat

    pentru asigurarea dreptului la apărare a reclamantului

  • Sedinta din data de 20.05.2009 la ora 8:30

    Complet: Miercuri 1
  • Amânat

    pentru comunicarea dosarului de fond funciar a reclamantului

Flux dosar


Actualizare GRPD