B***** S**** D******
InculpatD*** D****** T*****
Parte civilă„În temeiul art.208-209 alin.1, lit. a, g şi i., c.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. , art.75 lit.c., c.p. raportat la art.74 alin.1 lit. b, c., c.p. , art.76 lit.c ., c.p. şi art.80 c.p. condamnă inculpatul Boagiu Sorin-Dumitru, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunea prezentă se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.87 din 05.05.2009 a Judecătoriei Segarcea , motiv pentru care dispune descontopirea pedepselor aplicate prin această sentinţă şi repunerea acestora în individualitatea lor astfel: -1 an închisoare în baza art.192 alin.2 c.p. cu aplicarea art.41 alin.2 c.p. şi art.75 alin.1 lit.c raportat la art.74 alin.1 lit.c. , c.p., art.76 alin.1 lit.c , şi art.80 c.p. -1 an închisoare în baza art.208-209 alin.1 lit. a, g, i., c.p., cu aplicarea art.41 alin.2 c.p. şi art.75 alin.1 lit.c. , c.p, rap. la art.74 alin.1 lit.c. , c.p., art.76 alin.1 lit.c ., c.p., şi art.80 c.p.. În baza art.33 lit.a , 34 lit. b., c.p contopeşte cele trei pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Menţine revocarea pedepsei de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.144 din 10.07.2007 a Judecătoriei Segarcea , şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare , inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1, c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b., c.p , pe toată durata executării pedepsei. În temeiul art.88 c.p., deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la data de 22.05.2009, la zi , dată la care inculpatul a fost încarcerat în baza mandatului de executare nr.131 din 20.05.2009. Anulează mandatul de executare nr.131 din 20.05.2009 emis în baza sentinţei penale nr.87 din 05.05.2009 a Judecătoriei Segarcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei , în baza prezentei hotărâri. În temeiul art.14 şi 346 c.p.p. rap. la art.999 şi urm. C.civ. ia act că partea vătămată Duţu Dumitru-Traian a renunţat la cererea de constituire parte civilă. În temeiul art.191 alin.1. c.p.p., obligă inculpatul Boagiu Sorin-Dumitru la 750 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care 400 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu la urmărire penală şi judecată . Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată, şi de la comunicare pentru inculpat . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2009.”
amână pronunţarea la data de 15.10.2009 , in vederea emiterii unei adrese catre biroul executari penale al judecătoriei segarcea pentru a comunica si depune la dosar copii ale sentintelor penale nr.87/05.05.2009 , respectiv 144/10.07.2007 , privind pe inculpatul B***** S**** D****** .
lipsa de procedura cu inculpatul , motiv pentru care cauza a fost amanata .
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa martorului.
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa martorului Truţă Oprea şi a părţii civile.
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa de procedură cu partea civilă.