M******** D******
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. condamnă pe inculpatul M******** D******, la 1 an închisoare. În baza art. 71(2) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute la art. 64(1)(a) teza ultimă Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice si in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. În temeiul art. 87 alin. 5 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. condamnă pe inculpatul M******** D******, la 3 ani închisoare. În baza art. 71(2) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute la art. 64(1)(a) teza ultimă Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice si in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. În baza art. 33(a) si 34(1)(b) Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M******** D******, urmând ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 83 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 694/18.06.2007 pronunţată de Judecătoria Tulcea şi dispune executarea în întregime a pedepsei. Adaugă această pedeapsă, de 10 luni închisoare, la pedeapsa aplicată. Inculpatul execută 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 71(2) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute la art. 64(1)(a) teza ultimă Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice si in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. În baza art. 191 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale, 350 lei cheltuieli judiciare din cursul judecăţii din care onorariul apărătorului din oficiu – Angheluţă Cristina în cuantum de 200 lei se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 04.11.2009.
termen 28.10.2009 Având în vedere protestele din sistemul judiciar, HOTĂRÂREA ADUNĂRII GENERALE A PERSONALULUI AUXILIAR DE SPECIALITATE, PERSONALULUI CONEX ŞI PERSONALULUI I.T. DIN CADRUL TRIBUNALULUI TULCEA ŞI JUDECĂTORIEI TULCEA din data de 01.09.2009 şi HOTĂRÂREA NR. 4 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI TULCEA DIN 27.08.2009, judecarea cauzei va fi amânată la data de 28.10.2009, urmând ca toate părţile să fie citate pentru noul termen de judecată acordat.
Amână cauza la data de 14 septembrie 2009 pentru recitarea inculpatului şi a martorilor.
MINUTA ÎNCHEIERII Respinge cererea inculpatului prin care solicită să se constate nulitatea actului de sesizare ca neîntemeiată. Fixează termen la data de 22.06.2009. Atacabilă o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2009.
Amână pronunţarea la 04.05.2009.
Amână cauza la 27.04.2009 pentru se solicita relaţii.