V*** C*******
Recurent ReclamantC***** A***** -**** P*****
Intimat PârâtV*** C********** C*** D* A** I******* G*******
Recurent ReclamantB******** C*******
Intervenientadmite cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Respinge actiunea ca neintemeiată. Admite cererea de interventie accesorie
Amâna pronuntarea la 14 februarie 2012
Prorogă discutarea raportului de expertiză topografică Silvas Mircea Anton. Acordă termen la 7 februarie 2012,in cunostinta părtilor.
Încuviintează pentru reclamantă si intervenientă cererile formulate, privind administrarea probei cu inscrisuri interogatoriu si câte un martor, respectiv Grigore Niculina pentru reclamantă si Pîrvu Ion pentru intervenientă. Dispune efectuarea unei expertize topografice cu obiectivele stabilite prin decizia nr. 564 din 13.04.2011: - identificarea, măsurarea, evaluarea, evidentierea pe schita de plan a terenurilor părtilor in raport de actele de care acestea se prevaleaza in sustinerea pretentiilor lor - dacă suprafata de 624 mp face parte din terenul mentionat in actele de proprietate ale intervenientei. Stabileste onorariu in suma de 700 lei ce urmează a fi avansat de reclamantă căreia i se pune in vedere să depună la dosar in timp util dovada achitării, în original. Desemnează prin tragere la sorti, pentru a intocmi lucrarea, expert topo Silvas Mircea Anton căruia i se va efectua adresă în acest sens. Acordă termen la 17 ianuarie 2012, pentru când se citează reclamanta cu mentiunea „personal la interogatoriu” si pârâta, intervenientei punându-i-se in vedere să se prezinte in acest sens la termen. Pronunţată în sedinta publică azi 22 noiembrie 2011 .
Repune cauza pe rol si acordă termen la 22 noiembrie 2011, pentru când se citează părtile. Pronunţată în sedinta publică azi 25 octombrie 2011 .
Acordă termen la 25 octombrie 2011, termen in cunostinta părtilor. Urmează ca reclamanta, sub sanctiunea suspendării judecătii să precizeze în scris obiectul si temeiul juridic al cererii de chemare in judecată. Prorogă discutia asupra necesitătii efectuarii unei expertize tehnice topografice, conform deciziei Tribunalului Prahova, in acest sens urmând a se solicita o listă a expertilor cu specialitate topografie.
Admite exceptia incompatibilitatii
Respinge actiunea ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.05.2010.
Amână pronuntarea pentru data de 25.05.2010. Pronuntată în şedinţă publică azi, 18.05.2010.
Amîna judecarea cauzei la data de 18 mai 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta şi martorii, lipsa la acest termen sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantumn de 200 lei pentru fiecare în caz de neprezentare. Se efectueaza adresa catre expert Panait Adrian Stefan cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în caz de neconformare cu precizarea ca onorariul a fost achitat, chitanta în original fiind depusa la dosar la acest termen de judecata. Pronuntata în sedinta publica azi 30 martie 2010.
Amîna judecarea cauzei la data de 30 martie 2010, pentru cînd se citeaza martorii, lipsa la acest termen sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantumn de 200 lei pentru fiecare în caz de neprezentare. Se efectueaza adresa catre Postul de Politie Alunis si Parchetul de pe lînga Judecatoria Valenii de Munte, pentru a comunica instantei stadiul dosarului 874/P/2009, precum si eventualele solutii pronuntate în acest dosar. Se efectueaza adresa catre Primaria comunei Alunis pentru a comunica instantei, cine figureaza în rolul agricol cu aceasta suprafata de teren de 0,06 ha dupa anul 1990. Se efectueaza adresa catre expert Panait Adrian Stefan cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în caz de neconformare. Pronuntata în sedinta publica azi 26 ianuarie 2010.
Incuviinteaza pentru reclamanta în dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, proba cu doi martori,urmînd a se dispune citarea martorilor mai sus indicati. Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: -identificare, masurare, evidentiere pe schita de plan a terenului în suprafata de 624 m.p. situat în comuna Alunis sat Stînbeni Judetul prahova, evaluarea terenului, stabilirea categoriei de folosinta, urmînd ca expertul sa precizeze daca terenul este împrejmuit. Stabileste un onorariu în cuantum de 500 lei în sarcina de plata a reclamantei. Desemneaza expert tehnic topograf prin tragere la sorti din lista generala de experti: Panait Adrian Stefan, care va fi încunostiintat asupra desemnarii, obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la acest termen, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209, cod procedura civila. Pune în vedere reclamantei sa achite si sa depuna la dosar în termen de cinci zile dovada achitarii onorariului de expert sub sanctiunea decaderii din proba. Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu interogatoriul pîrîtei, sens în care pune în vedere acesteia sa depuna la dosar interogatoriul ce întelege sa-l formuleze pentru aceasta , urmînd a fi înaintat cu adresa. Se efectueaza adresa catre primaria comunei Alunis, pentru a comunica instantei date cu privire la litigiul ce se poarta asupra acestui teren(numar de dosar, instanta care a fost investita cu solutionarea acestei cauze) litigiu despre care face vorbire în adresa nr 4820 din 19.102009 înaintata instantei. Amânarea judecăţii cauzei la data de 26 ianuarie 2010 , termen pentru când se citează pîrîta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2009 .
Amânarea judecăţii cauzei la data de 10 noiembrie 2009 , termen pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2009 .