S********* D*****
ReclamantS********* E*************
ReclamantS********* P*******
PârâtB******* D******
PârâtI***** Ş*****
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia de perimare ridicată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanţii S********* D***** şi S********* E************* în contradictoriu cu pârâţii S********* P******* şi B******* D******, intervenienţi în nume propriu fiind I***** Ş***** şi Ioniţă Gheorghiţa. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 octombrie 2016.
Hotarare 1005/2016 din 04.10.2016Suspendă judecata în cauza privind pe reclamanţii S********* D***** şi S********* E************* şi pe pârâţii S********* P******* şi B******* D******, intervenienţi în nume propriu fiind I***** Ş***** şi Ioniţă Gheorghiţa, având ca obiect hotărâre care sa ţină loc de act autentic. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iulie 2015.
Incheiere suspendare din 07.07.2015Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2015, pentru comunicarea, către intervenienţii în interes propriu, a înscrisurilor depuse de reclamanţi pentru acest termen. Se comunică intervenienţilor în interes propriu înscrisurile depuse de reclamanţi pentru acest termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată şi toate probele de care înţeleg să se folosească în dovedirea acesteia. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite cererea reclamanţilor, prin apărător, şi amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2015, pentru a le da posibilitatea să depună înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea acţiunii ce formează obiectul prezentei cauzei. Reclamanţii şi intervenientul în interes propriu IG au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii şi intervenientul în interes propriu IŞ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015In baza art. 244 alin 1 pct. 1 Cod .pr. civ.suspendă judecata pănâ la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr 2466/216/2008.Cu recurs pe durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică , azi, 16.10.2013.
Incheiere suspendare din 16.10.2013Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la data de 16 octombrie 2013, pentru lipsa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Se va cita pârâtul S********* P******* la adresa indicată la acest termen de judecată, respectiv în comuna Bradu, satul Geamăna, judeţul Argeş. Prorogă discutarea cererii intervenientului I***** Ş***** privind citarea pârâtei B******* D****** cu menţiunea chemării la interogatoriu la termenul următor de judecată. Reclamanţii, pârâta B******* D****** şi intervenienţii au termen în cunoştinţă. În baza art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.07.2013În baza art. 242 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata la cererea părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 30.I.2013, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 30.01.2013Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării apărătorului intervenienţilor la acest termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de recuzare a doamnei expert Istrate Gabriela formulată de reclamanţi la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intervenientul I***** Ş***** pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale. Prorogă discutarea cererii de recuzare a doamnei expert Istrate Gabriela formulată de reclamanţi şi celelalte cereri la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2012.
În baza art. 204 Cod procedură civilă, dispune citarea expertei Istrate Gabriela, cu copia cererii de recuzare, pentru a-şi spune punctul de vedere referitor la aceasta. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2012.
În baza art. 201 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize de specialitate topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenului în suprafaţă de 284,28 m.p. din antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 965/07 martie 2005; - să se stabilească dacă acest teren se suprapune cu terenul în suprafaţă de 206 m.p. din sentinţa civilă nr. 344/31 august 2008 şi cu terenul din decizia nr. 3124/21 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2465/216/2008, ce a stabilit linia de hotar dintre părţi, cu reprezentare pe schiţă; - să se stabilească contravaloarea terenului din antecontractul de vânzare-cumpărare nr. 965/07 martie 2205 la data încheierii acestuia. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Istrare Gabriela, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Se va emite adresă expertei pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertei Istrate Gabriela în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2012.
În baza art. 96 teza a II_a Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul hotărârii judecătoreşti depusă la acest termen de judecată şi pentru a se depune înscrisul de care s-a făcut vorbire. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2012
Admite cererea intimaţilor de amânare a cauzei pentru a depune la dosar înscrisurile de care au făcut vorbire, respectiv decizia nr. 964/28 martie 2012 pronunţată de Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 4 iulie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2012.
Admite cererile reclamanţilor şi intervenienţilor în nume propriu de amânare a cauzei pentru a depune înscrisurile de care au făcut vorbire. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2012
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea intervenienţilor în nume propriu de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 04 Aprilie 2012. Pronunţată azi, 08 Februarie 2012, în şedinţă publică.
În baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei formulată de reclamanţii S********* D***** şi S********* E*************, împotriva pârâţilor S********* P*******, şi B******* D****** şi a intervenienţilor în nume propriu I***** Ş***** şi Ioniţă Gheorghiţa, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2465/216/2008. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 4.XI.2009, în şedinţă publică .
Amână judecarea cauzei la data de 04 Noiembrie 2009 S1. Reclamanţii, pârâţii şi intervenienţii în nume propriu au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 16 Septembrie 2009, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul cererii precizatoare a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 16.09.2009 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2009.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor de amânare a cauzei pentru ca intervenienţii să facă dovada modului de dobândire a proprietăţii terenului de către vânzătorul acestuia. Pune în vedere intervenienţilor să depună actul de proprietate care a stat la baza contractului de vânzare-cumpărare. Prorogă discuţiile referitoare la cererea de suspendare la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009.
Respinge cererea de recuzare formulată de intervenientul I***** Ş*****. Dispune reluarea judecării cauzei cu participarea judecătorului recuzat. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2009
În temeiul art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei reclamanţilor de amânarea cauzei pentru studiul întâmpinării pârâtei Buzdzgan Daniela. Pune în vedere intervenienţilor în nume propriu să timbreze cererea de intervenţie potrivit obiectului acesteia. Pune în vedere intervenienţilor în nume propriu să depună: - dovada că pe rolul acestei instanţe se află în curs de judecare un alt dosar ce are ca obiect revendicarea aceleiaşi suprafeţe de teren; - contractele de vânzare-cumpărare la care au făcut referire şi pe care le-au menţionat în cererea de intervenţie ; Se citează pârâta Buzdzgan Daniela cu menţiunea chemării la interogatoriu. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie după depunerea actelor susmenţionate. Amână judecarea cauzei la 22.04.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2009.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cerere pârâtei de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea cererii de intervenţie în nume propriu la termenul următor. Se conceptează şi citează intervenienţii în nume propriu I***** Ş***** şi Ioniţă Gheorghiţa. Se citează reclamanţii, părâta B******* D****** şi intervenienta în nume propriu Ioniţă Gheorghiţa. Amână judecarea cauzei la 18.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009. Amână judecarea cauzei la 18.03.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009.