F******* N******
Apelant ReclamantR****** C********
Intimat PârâtM******* E****
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 4652 din 28.04.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în Dosarul nr. 12125/281/2009, în sensul că, se va consemna în cadrul considerentelor şi a dispozitivului acesteia, că numărul corect, din cadrul adresei pârâtei M******* E**** este „nr. 279 C”, în loc de „nr. 297 C”. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2012.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2012.
Admite cererea formulată de către petentele R****** C******** şi M******* E****. Dispune învestirea cu formula executorie a sentinţei civile nr. 4652 din data de 28.04.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul sus - menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2011.
Admite, în fond, cererea având ca obiect partaj judiciar. Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii interlocutorii din data de 04.11.2009, pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi variantei 1 de lotizare, a raportului de expertiză tehnică judiciară, în specialitatea topografie, întocmit de expert Popescu Dumitru şi înregistrat la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. 882/31.02.2010, după cum urmează: 1. Lotul 1 – reclamantul F******* N****** primeşte: - Teren intravilan Cc situat în Ploieşti, str. Abrud, nr. 21, în suprafaţă de 126 m.p. – 8820 lei; - Camerele 1,2,3, conform expertizei constructor – 20775 lei; - Are dreptul la - 23044 lei; - Plăteşte sultă lotul 1 către lotul 2 – 6551 lei. 2. Lotul 2 – pârâtele R****** C******** şi M******* E**** primesc: - Teren intravilan Cc situat în Ploieşti, str. Abrud, nr. 21, în suprafaţă de 255 m.p. – 17850 lei; - Camerele 4,5,6,7,8,9,10, conform expertizei constructor – 21685 lei; - Are dreptul la - 46086 lei; - Primeşte sultă lotul 2 de la lotul 1 – 6551 lei. Dispune, în temeiul dispoziţiilor art. 276 Cod pr. civ. compensarea, în totalitate, a cheltuielilor de judecată efectuate de părţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 28.04.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2011.
încuviinţează cererea de amânare
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
PENTRU A DA POSIBILITATE EXPERTULUI SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECŢIUNI INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza
lipsă raport de expertiză
probe
Admite în principiu cererea. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenului în suprafaţă de 379 mp situat în Ploieşti, str. Abrud, nr.21, judeţul Prahova şi asupra imobilului – construcţie edificat pe acest teren, astfel: - Reclamantul F******* N****** are un drept indiviz în cotă de 1/3; - pârâta Reghina Constanţa are un drept indiviz în cotă de 1/3; - pârâta M******* E**** are un drept indiviz în cotă de 1/3. Pentru identificare şi evaluare teren şi construcţie, precum şi pentru formulare de propuneri de lotizare se va numi în cauză expert în specialitatea topografie şi construcţii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2010 C1, până când se citează pârâtele Reghina Constanţa şi M******* E****, reclamantul F******* N****** având termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.11.2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera , instanţa urmează a amâna pronunţarea