V***** P**** S*****
ContestatorD********* – B****** D* P****** R******
IntimatE** T****
Intervenient fortatAdmite, în parte, cererea. Anulează procesul-verbal de contravenţie contestat. Respinge cererea formulată de către contestator privind punerea la dispoziţia sa a asigurării vehiculului cu nr. de înmatriculare B-94-WOG, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2010.
Apreciind că proba cu înscrisuri solicitată de către contestator prin cererea de chemare în judecată şi de către intimată, prin întâmpinare, este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 167 C.proc.civ., încuviinţează această probă. Având în vedere aspectele învederate de către intervenientul forţat, precum şi dispoziţiile 33 din OG 2/2001, coroborate cu cele ale art. 129 Cod procedură civilă, instanţa va dispune audierea în calitate de martor a unei persoane care se afla în autoturismul condus de către petent în momentul producerii incidentului rutier, punând în vedere contestatorului ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să indice numele şi adresa martorului pentru a fi citat, sau să asigure prezenţa acestuia la termenul de judecată în vederea audierii. Cu privire la cererea intervenientului forţat de a se pune în vedere petentului să precizeze un text legal care interzice motociclistului să circule printre maşini, va respinge cererea formulată ca neîntemeiată, instanţa constatând faptul că petentul şi-a întemeiat în drept plângerea contravenţională invocând textele de lege pe care le-a considerat incidente în cauză. Sub acest aspect, instanţa reţine, de asemenea, faptul că, independent de textele legale indicate de către părţi, întreaga legislaţie incidentă în cauză urmând a fi avută în vedere la soluţionarea cauzei. Asupra cererii contestatorului formulată la termenul de judecată din data de 13.11.2009, de a fi citat pentru a putea justifica absenţa la locul de muncă, precum şi de a se fixa o oră pentru strigarea cauzei, va încuviinţa cererea formulată, va emite citaţie pe numele petentului şi, potrivit art. 89 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va menţine ora 11.00 de strigare a dosarului
Văzând dispoziţiile art. 119 din OUG nr. 195/2002 potrivit cărora „în cazul în care fapta unui conducător de autovehicul sau tramvai a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, instanţa de judecată învestită cu soluţionarea cauzei va cita unitatea de poliţie din care face partea agentul constatator, părţile implicate în eveniment şi societatea de asigurare”, apreciază că procedura de citare nu este legal îndeplinită pentru acest termen de judecată, şi reţinând şi prevederile art. 85 raportate la dispoziţiile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii, va amâna soluţionarea cauzei. Asupra cererii contestatorului de a fi citat la următorul termen de judecată pentru a putea justifica absenţa la locul de muncă, precum şi de a se fixa o oră pentru strigarea cauzei, va încuviinţa cererea formulată, va emite citaţie pe numele petentului şi, potrivit art. 89 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va menţine ora 11.00 de strigare a dosarului
Având în vedere că intimata nu a comunicat înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului verbal de contravenţie, respectiv declaraţiile celor doi conducători auto implicaţi în accidentul de circulaţie, se va reveni cu adresă în sensul menţionat anterior, cu avertisment de amendă. Reţinând că petentul a solicitat să fie citat la următorul termen de judecată pentru a putea justifica absenţa la locul de muncă, precum şi fixarea unei ore pentru strigarea cauzei, se va emite citaţie pe numele petentului şi, potrivit art. 89 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va fixa ora 11.00 de strigare a dosarului
În vederea emiterii unei adrese către intimată pentru a se comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului verbal de contravenţie, respectiv declaraţiile celor doi conducători auto implicaţi în accidentul de circulaţie, va amâna soluţionarea cauzei şi, în temeiul art. 119 din OUG 195/2002, va cita, în calitate de asigurător, Societatea de Asigurare Reasigurare Ardaf SA Bucureşti