B****** M******
ReclamantU******* A************ T********** D* P* L**** P******* C*** Z****
PârâtAdmite sesizarea.Constată perimată acţiunea.
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta B****** M******, cu domiciliul în Moineşti, str. T.Vladimirescu, bl.I13, ap.3, Judeţ Bacău, în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COM. ZEMEŞ REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2009, ora 8 pentru cînd se citează pîrîta. Se citează reclamanta cu menţiunea să răspundă la excepţia lipsei de interes şi excepţia insuficientei timbrări urmînd ca pentru soluţionare să indice valoarea bunului, sub sancţiunea suspendării potrivit art. 155,ind.1 c.p.civ..
Amână judecarea cauzei la data de 5.06.2009, ora 8 pentru cînd reclamanta are TC. Se citează pîrîta. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună originalul extrasului de carte funciară şi să se certifice înscrisurile depuse la dosar. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu martori după depunerea originalului extrasului de carte funciară.
Amână judecarea cauzei la data de 8.05.2009, ora 8 pentru cînd reclamanta are TC. Se citează pîrîta. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună originalul extrasului de carte funciară şi să se certifice înscrisurile depuse la dosar. Prorogă discuţia privind utilitatea probei cu martori după depunerea originalului extrasului de carte funciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2009.