H***** V*****
Recurent InculpatA************ N******** A Î************** F******* R*** S******** M****** D* N**** U******* D* A*********** B*******
Intimat Parte civilăCondamnă pe inculpatul H***** V***** : - pentru săvârşirea a trei infracţiuni de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, la câte o pedeapsă de 1 (un) an închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul, împotrivirea ori sustragerea conducătorului unui autovehicul sau al unui tramvai ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorităţii competente, aflat în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei de produse sau substanţe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora”, prev. şi ped. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului sau de către instructorul auto, aflat în procesul de instruire, sau de examinatorul autorităţii competente, aflat în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a rezultat uciderea sau vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane ori dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei”, prev. şi ped. de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1lit. i Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infracţiunile prevăzute de art. 86 alin. 1 şi art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, săvârşite pe data de 21.06.2009 şi pentru care inculpatul H***** V***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 557 din 30.11.2009 a Judecătoriei Săveni (definitivă prin neapelare la 11.12.2009) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul H***** V***** a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală. În temeiul art. 85 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 557/2009 a Judecătoriei Săveni. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 557/2009 a Judecătoriei Săveni. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 şi. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 4 luni închisoare şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 557/2009 a Judecătoriei Săveni şi aplică inculpatului pedeapsa ce a mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod penal. Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Administraţia Naţională a Îmbunătăţirilor Funciare R.A. – Sucursala Moldova de Nord – Unitatea de Administrare Botoşani şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 12.126 lei despăgubiri. Respinge acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Rotaru Sonia ca inadmisibilă. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 680 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care, suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu Diaconescu Elena (delegaţia nr. 3560/2009) se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 11.11.2010.
În interesul soluţionării cauzei se va reveni cu procedura de citare a martorilor din lucrări Gherasim Ovidiu, Hirghiligiu Roxana, Funduianu Loredana şi Alexandru Constantin cu mandate de aducere. De asemenea, se va înainta adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Botoşani, judeţul Botoşani pentru a comunica adresa sau reşedinţa martorului din lucrări Alexandru Constantin. Totodată se va solicita de la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Săveni ataşarea unei copii de pe sentinţa penală nr. 557/30.11.2009 dată în dosarul nr. 1596/2009 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
În interesul soluţionării cauzei se va introduce pe concept şi va fi citat în cauză martorul din lucrări Vasilciuc Maricel, în vederea audierii. De asemenea, martorii din lucrări Hînceanu Dan şi Alexandru Constantin lipsă la acest termen vor fi citaţi cu mandate de aducere. Se va înainta adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani – Serviciul Caziere Judiciare pentru a solicita fişa cazier a inculpatului actualizată.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul , instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru ca acesta să fie citat din Penitenciarul Botoşani. De asemenea, martorii din lucrări Hrişcă Petronela şi Alexandru Constantin lipsă la acest termen, vor fi citaţi cu mandate de aducere.
În interesul soluţionării cauzei se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză, următorii trei martori din lucrări respectiv Hrişcă Petronela, Alexandru Constantin şi Damian Adrian. De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a martorului din lucrări Hînceanu Dan, cu mandat de aducere. De asemenea, se va înainta adresă către inculpat pentru a fi încunoştiinţat de termenul de termenul de judecată fixat în cauză.
Faţă de cererea martorului Ignat Constantin Cătălin de scutire de la plata amenzii în cuantum de 100 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 25 martie 2010, instanţa în temeiul art. 199 alin. 3 Cod procedură penală o va admite şi va dispune scutirea acestuia de la plata amenzii. În interesul soluţionării cauzei se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză martorii din lucrări Hînceanu Dan, Rotaru Mihaela şi Radu Cezar, de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală, în vederea audierii. De asemenea, se va înainta adresă către inculpat pentru a fi încunoştiinţat de termenul de termenul de judecată fixat în cauză.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Balan Doru Sergiu şi Ailenei Iulian Stelică, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru ca aceştia să fie citaţi cu mandate de aducere. Faţă de lipsa nejustificată a martorului Ignat Dan Cătălin, propus pentru situaţia de fapt de inculpat, instanţa în temeiul art. 198 alin. 2 Cod procedură penală va aplica amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru neprezentare, totodată acesta va fi citat cu mandat de aducere de la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani – Departamentul Ordine Publică. Martorii din lucrări Funduianu Loredana şi Hirghiligiu Raxana vor rămâne la dispoziţia instanţei.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări Hirghiligiu Roxana şi Funduianu Loredana, se va acorda un nou termen de judecată pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere cu atenţionarea în caz de neexecutare va fi amendat şeful de post la comunei Curteşti. Faţă de lipsa martorului martorul Ignat Dan Cătălin, propus pentru situaţia de fapt de inculpat, se va dispune citarea acestuia la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani – Departamentul Ordine Publică cu atenţionarea, în caz de neprezentare i se va aplica amendă judiciară în temeiul art. 198 alin. 2 Cod procedură penală. Se va schimba pe concept calitatea numitei Rotaru Sonia din martor din lucrări în parte vătămată. Se va înainta adresă către inculpat pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată fixat în cauză.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări Hirghiligiu Roxana şi Funduianu Loredana, se va acorda un nou termen de judecată pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere cu atenţionarea în caz de neexecutare va fi amendat şeful de post la comunei Curteşti. Totodată se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză martorii din lucrări Balan Doru Sergiu, AILENEI IULIAN - STELICĂ şi Rotaru Sonia. Faţă de lipsa martorului martorul Ignat Dan Cătălin, propus pentru situaţia de fapt de inculpat, se va dispune citarea acestuia la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani – Departamentul Ordine Publică.
Faţă de probatoriul solicitat de inculpat prin apărător, instanţa considerându-l concludent şi util cauzei admite proba cu martorul indicat de inculpat a cărei prezenţă va fi asigurată, Faţă de lipsa martorilor din lucrări, dispune a se reveni cu citarea acestora şi cu mandate de aducere, Se va solicita cazierul judiciar al inculpatului de la I.P.J.Botoşani - Serviciul Cazier Judiciar
Faţă de lipsa inculpatului, se va reveni cu procedura de citare a acestuia de la adresa de domiciliu şi se va emite mandat de aducere. Totodată, se vor cita primii patru martorii din lucrări: FUNDUIANU EMANUEL – PETRU, HIRGHILIGIU ROXANA, FUNDUIANU LOREDANA şi BALAN DORU SERGIU de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Având în vedere că prezentul complet CP7 a fost suspendat la data de 01.10.2009 în programul Ecris, prin Hotărârea nr. 19 din 29.09.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar va fi redistribuit în ordine ciclică, celorlalte complete de judecată începând cu primul complet CP1, conform dispoziţiilor art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară.