Dosar 12215/271/2008 din 28.05.2009

Sedinta din data de 22.01.2010 la ora 09:00
Complet: Penal - Complet continuare
Soluţionare

În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de petenta recurentă S* N***** S*** S** împotriva sentinţei penale din 608/14.04.2008 pronunţată de Judecătoria Oradea, obligând-o pe recurentă să plătească suma de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în recurs. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de recurentele făptuitoare SC Termofrig SRL şi Ţ V împotriva sentinţei penale nr. 608/14.05.2009 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o casează în totalitate şi rejudecând cauza în baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge ca tardivă plângerea formulată de petenta S* N***** S*** S** împotriva rezoluţiei din 01.10.2007 dată în dosarul nr. 878/P/206 şi a rezoluţiei din data de 31.01.2008 dată în dosarul nr. 1081/II.2/2007 ambele ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea. În baza art. 193 alin. 6 C.pr.pen. obligă petenta recurentă SA NALECT SERV SRL la plata sumei de 500 lei în favoarea recurentei făptuitoare SC Termofrig SRL şi 500 lei în favoarea recurentei făptuitoare Ţăbuş Viorica, cu titlu de cheltuieli judiciare.