C******** B***** S****
Recurent PârâtF***** L***** P** -******** l* c****** V***** D***** M********
Recurent PârâtT***** I**
Recurent Chemat în garanţieV****** M***** -******** l* c************* I*** V*******
Recurent Chemat în garanţieN***** D******
Recurent PârâtRespinge excepţia tardivităţii cererii de completare. Admite în parte cererea de completare. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 80R/31.01.2011 pronunţată de CAB Secţia a IV-a Civilă cu următoarele menţiuni: Obligă chematul în garanţie Joiţa Zaharia la plata sumelor de 451.212 lei reprezentând contravaloare teren şi 198 lei reprezentând cheltuieli de vânzare către pârâţii N***** D****** şi Neacşu Dorina. Obligă pe chematul în garanţie Joiţa Zaharia la plata sumelor de 376.010 lei reprezentând contravaloare teren şi 198 lei reprezentând cheltuieli de vânzare către pârâtul Stănescu Ioan Adrian. Respinge cererea de completare în ceea ce priveşte obligarea chematului în garanţie Joiţa Dan la plata aceloraşi sume. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2011.
Repune cauza pe rol pt. a pune în discuţia părţilor excepţia tardivităţii cererii de completare, excepţie invocată de către intimaţii Velişcu Marian şi Liliana. Stabileşte termen de judecată la data de 31.10.2011, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Pronunţată, azi, 26.09.2011
Amână pronunţarea la data de 26.09.2011. CS/VS
Respinge recursurile formulate de Velişcu Marian, Velişcu Liliana, Chiriţoiu Bogdan Justin, Lorand Pal Fabian şi Lorand Dora Iulia, ca fiind nefondate. Admite recursul formulat de pârâţii N***** D******, Neacşu Dorina şi Stănescu Ioan Adrian. Admite recursul formulat de chemaţii în garanţie T***** I** şi Costache Ioana. Modifică în parte decizia recurată în sensul că admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii N***** D****** şi Neacşu Dorina împotriva chematului în garanţie Joiţa zaharia. Respinge cererea de chemare în garanţie împotriva chemaţilor în garanţie T***** I**, Costache Ioana, Dumitru Maria şi Petre Maria ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul reclamant Stănescu Ioan Adrian împotriva chematului în garanţie Joiţa Zaharia. Respinge cererea de chemare în garanţie împotriva chemaţilor în garanţie Dumitru Maria, Costache Ioanqa, T***** I**, Petre Maria. Menţine estul dispoziţiilor deciziei. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata SC Services provider SRL. Oblogă pe Velişcu Marian, Velişcu Liliana, C******** B***** S****, N***** D******, Neacşu Dorina, Fabian Lorand Pal, Fabian Dora Iulia, T***** I**, Costache Ioana, Stănescu Ioan Adrian şi Joiţa Zaharia la câte 1000 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată către SC Services provider SRL. Respinge celelalte cereri privind acordarea cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2011. CS/VS
Amână pronunţarea la data de 24.01.2011. CS/VS
pt. a se pronunţa în Cameră de consiliu pe cererile privind taxa judiciară de timbru
Admite cererile Dispune restituirea unei diferenţe de taxă de timbru în cuantum de 2065,70 lei către recurenţii Velişcu şi de 1562,70 lei către recurenţii Fabian. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.12.2010.
pt. soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de recurenţii T***** I** şi Costache Ioana. şi pentru a se vedea soluţia pronunţată în contestaţia în anulare formulată de către recurentul Stănescu Ioan Adrian.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de T***** I** şi Costache ioana. Dispune scutirea petenţilor de la plata taxei judiciare de timbru. Pronunţată în şedinţă publkică, azi, 15.11.2010.
pt. ca recurenta Costache Ioana să depună la dosar înscrisuri în dovedirea cererii de acordare a jutorului public judiciar.
Respinge cererile de recalculare a taxelor de timbru ca nefondate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.10.2010
Pt. a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de către recurentul Stănescu Ioan
pt. administrarea probei cu înscrisuri.
Lipsă de procedură intzimat chemat în garanţie Joiţa Dan.
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorulului recurenţilor