L******* R****
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a şi b C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul L******* R****, fiul lui Traian şi Olga, născut la data de 14.08.1987, în mun. Reghin, jud. Mureş, CNP *********1967, în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa. 1. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 553/12.12.2007 pronunţată de Judecătoria Reghin, modificată prin decizia penală nr. 137/A/06.04.2009 a Tribunalului Mureş şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 437/R/14.10.2009, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.09.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. [faptă din data de 01.03.2005]; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. cu reţinerea art. 74 lit. c raportat la art. 76 lit. b C. pen. [faptă din data de 13.11.2005]. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 35/30.01.2008 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2008, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.09.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. [faptă din data de 01.03.2005]; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. cu reţinerea art. 74 lit. c raportat la art. 76 lit. b C. pen. [faptă din data de 03.09.2006]. 3. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.09.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. [faptă din data de 01.03.2005], a fost revocată prin sentinţa penală nr. 553/12.12.2007 pronunţată de Judecătoria Reghin, modificată prin decizia penală nr. 137/A/06.04.2009 a Tribunalului Mureş şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 437/R/14.10.2009 şi prin sentinţa penală nr. 35/30.01.2008 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2008, această pedeapsă devenind executabilă. 4. Constată că petentul a mai fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 65/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009. În temeiul art. 447 C. pr. pen. coroborat cu art. 85 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 65/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 65/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin. 2 C. pen. [faptă din data de 10.06.2007]; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C. pen. cu reţinerea art. 74 lit. c raportat la art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 24.11.2007]. 5. În temeiul art. 447 C. pr. pen. coroborat cu art. 83 alin. 1 C. pen. dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.09.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. [faptă din data de 01.03.2005] şi a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 553/12.12.2007 pronunţată de Judecătoria Reghin, modificată prin decizia penală nr. 137/A/06.04.2009 a Tribunalului Mureş şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 437/R/14.10.2009, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. cu reţinerea art. 74 lit. c raportat la art. 76 lit. b C. pen. [faptă din data de 13.11.2005] pe care le cumulează aritmetic, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 447 C. pr. pen. coroborat cu art. 83 alin. 1 C. pen. dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.09.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. [faptă din data de 01.03.2005] şi a pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35/30.01.2008 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2008, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. cu reţinerea art. 74 lit. c raportat la art. 76 lit. b C. pen. [faptă din data de 03.09.2006] pe care le cumulează aritmetic, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 447 C. pr. pen. coroborat cu art. 83 alin. 1 C. pen. dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.09.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. [faptă din data de 01.03.2005] şi a pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 65/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin. 2 C. pen. [faptă din data de 10.06.2007] pe care le cumulează aritmetic, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 447 C. pr. pen. coroborat cu art. 83 alin. 1 C. pen. dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.09.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplicarea art. 99 şi următoarele C. pen. [faptă din data de 01.03.2005] şi a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 65/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C. pen. cu reţinerea art. 74 lit. c raportat la art. 76 lit. c C. pen. [faptă din data de 24.11.2007] pe care le cumulează aritmetic, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. 6. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 553/12.12.2007 pronunţată de Judecătoria Reghin, modificată prin decizia penală nr. 137/A/06.04.2009 a Tribunalului Mureş şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 437/R/14.10.2009; a pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35/30.01.2008 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2008; pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 65/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009 şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 65/23.02.2009 pronunţată de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.03.2009, se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 7. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea celor patru pedepse rezultante parţiale menţionate mai sus, ca urmare a cumulului aritmetic cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.09.2005: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare; - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi b C. pen. 8. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată, perioada executată în intervalul de timp 20.03.2008-25.05.2009, precum şi începând cu data de 27.10.2009 până la zi. 9. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 10. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.01.2010.
Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2010. Emiterea unei adrese la Judecătoria Reghin- Biroul Executări Penale pentru a se comunica copia Sentinţei Penale nr. 553 din 12.12.2007 a Judecătoriei Reghin, a Sentinţei Penale nr. 530/12.09.2005 a Judecătoriei Reghin, a Sentinţei Penale nr. 35/30.01.2008 a Judecătoriei Reghin şi a Sentinţei Penale nr. 65/23.02.2009 a Judecătoriei Reghin, cu mentiunea datei şi rămânerii definitive ale acestora. Citarea petentului la Penitenciarul Tg Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2009.